РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2023 года г. Ясногорск Тульской области
Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.П.,
при секретаре Мовчан А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-385/2023 (71RS0024-01-2023-000462-46) по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 к Комиссарову Е.А., Корнелюку А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Тульского филиала обратилось в суд с иском к Комиссарову Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с истцом в электронном виде заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 19% годовых сроком на 60 месяцев.
По информации истца ФИО2 умерла, к ее имуществу заведено наследственное дело №, предполагаемым наследником является Комиссаров Е.А.
Просило суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.08.2021 по 23.05.2023 в размере 117 076,47 рублей.
Определением суда от 26.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Корнелюк А.С..
Определением суда от 16.08.2023 требования истца к Корнелюку А.С. оставлены без рассмотрения.
Представитель истца ПАО Сбербанк, своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Комиссаров Е.А., Корнелюк А.С., своевременно и надлежащим образом извещенные о судебном заседании, не явились, об отложении дела не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Ответчик Комиссаров Е.А. в судебном заседании 23.06.2023 возражал в удовлетворении требований, поскольку он наследником к имуществу умершей не является. ФИО2 – его родная сестра, она проживала в Рязанской области, умерла в 2021 году. Наследство умершей оформлял ее муж – Корнелюк А.С. Он наследство не принимал.
Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив требования истца к ответчику Комиссарову Е.А., суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО «Сбербанк» в электронном виде заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей под 19% годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 23.05.2023 задолженность по указанному кредитному договору составляет 117 076,47 рублей.
Из свидетельства о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованием материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Скопинского нотариального округа Рязанской области, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследником, принявшим наследство умершей, является ее супруг – Корнелюк А.С.. Отец умершей Комиссаров А.А. от наследства отказался путем подачи соответствующего заявления нотариусу 25.10.2021.
Сведений о других наследниках материалы наследственного дела не содержат. Свидетельств иного порядка наследования суду не представлено.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Приведенные нормы закона свидетельствуют о том, что имеющаяся задолженность по соглашению с истцом вошла в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, поскольку являясь кредитным обязательством, не связанным с личностью наследодателя, по смыслу закона входит в состав наследственной массы.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Вместе с тем, оснований для взыскания данной задолженности с ответчика Комиссарова Е.А. не имеется, поскольку он принявшим наследство наследником к имуществу умершей не является.
По указанным мотивам суд отказывает в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к Комиссарову Е.А.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 к Комиссарову Е.А. отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ