Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2750/2023 ~ М-1911/2023 от 24.04.2023

УИД:34RS0008-01-2023-002746-11

Дело № 2-2750/2023                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания – Гумаревой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Соловьеву В. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к Соловьеву В.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование своих требований указало, что определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Соловьева В.С. задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение. В соответствии с постановлением Администрации г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставку тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории г. Волгограда.

На имя Соловьева В.С. был открыт абонентский лицевой счет №... в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 400005, г.Волгоград, ул. им. Глазкова ...А, .... Абонент потреблял услуги по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемые ООО «Концессии теплоснабжения».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за горячую воду и услуги нарушены права и интересы ООО «Концессии теплоснабжения».

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Соловьева В.С. в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме -75213 руб. 23 коп., пени в размере – 29631 руб. 55 коп., расходы по уплате госпошлины в размере – 3296 руб. 90 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Если ответчиком является физическое лицо, то иск предъявляется по месту его жительства. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Согласно положениям ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и вкотором он зарегистрирован по месту жительства; местом пребывания признается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Таким образом, исходя из приведенных правовых норм, жилое помещение, в котором гражданин имеет регистрацию, является его местом жительства в смысле процессуальных норм, определяющих подсудность предъявляемого иска.

Истец обращаясь с исковым заявлением в Центральный суд г.Волгограда, указывает местом жительства ответчика адрес: 400005, г.Волгоград, ...А, ... (Центральный район). Вместе с тем, согласно поступившего до рассмотрения дела по существу ответа из ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, ответчик Соловьев В.С. зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ... «Д» (Тракторозаводский район), что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Волгограда.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Соловьеву В. С. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (400006, г.Волгоград, ...).

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья: подпись. С.В. Шепунова