Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10993/2023 ~ М-8741/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-1-10993/2023 40RS0001-01-2023-011533-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником Цыпнятовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

24 октября 2023 года

гражданское дело по иску ООО «РСВ» к Ещенко Любовь Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с данным иском к ответчику Ещенко Л.С., просили суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 14.11.2019 года в размере 51776,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1753,30 руб., указав в обоснование, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Ещенко Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2019 года между ООО МФК «Конго» и Ещенко Л.С. был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 19000 руб., на срок до 09.01.2020 года, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 361,350 % годовых.

28.01.2020 года ООО МФК «Конго» изменило свое наименование ООО МКК «Конго», что подтверждается выписками из Уставов в редакции от 20.10.2017 года и 28.01.2020 года.

09.09.2020 года ООО МКК «Конго» уступило ООО «РСВ» права требования по договору микрозайма № № от 14.11.2019 года, заключенного с Ещенко Л.С., что подтверждается договором об уступке прав требования № 2 от 09.09.2020 года.

Надлежащим образом обязанность по возвращению кредита заемщик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 14.11.2019 года по 07.05.2021 года в размере 51776,60 руб., из которых: 19000 руб.- размер задолженности по основному долгу; 32776,60 руб.- размер задолженности по процентам за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.

21.05.2021 года истец обратился к мировому судье судебного участка №8 Калужского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа с Ещенко Л.С., 30.07.2021 года судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

Установлено, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Размер указанной суммы задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ещенко Любовь Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «РСВ» (ИНН №) задолженность по договору займа № № от 14.11.2019 года, образовавшуюся за период с 14.11.2019 года по 07.05.2021 года в размере 51776 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1753 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева