Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2021 от 15.02.2021

Дело № 1-116/2021

УИД 57RS0022-01-2021-000883-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2021 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Паниной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Орла Чаусовой С.А.,

подсудимого Бирюкова В.Г.,

защитника – адвоката Сурина В.В., представившего удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена). и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена).,

потерпевшего Ч.,

при секретаре Жидковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Бирюкова В.Г., (информация скрыта),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Бирюков В.Г. не позднее 20 часов 09 минут 30.12.2020 года, находясь в районе дома (адрес обезличен) на заснеженной поверхности земли обнаружил лежащую банковскую карту MIR (номер обезличен), эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Ч., не представляющую материальной ценности для последнего, которую поднял и, осмотрев её, увидел, что она поддерживает технологию бесконтактных платежей NFS, позволяющую осуществлять покупки на сумму до 1 000 рублей без введения пин-кода, и, предполагая о наличии денежных средств на расчетном (банковском) счете данной карты, вследствие чего, у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, составляющих в своей совокупности единое продолжаемое преступление, имеющих общую цель – тайное хищение денежных средств с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), указанной банковской карты (номер обезличен), эмитентом которой является банк ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Ч., без его ведома и согласия, и безвозмездного обращения денежных средств, принадлежащих последнему, в свою пользу.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), банковской карты ПАО «Сбербанк России» (номер обезличен), выпущенной на имя Ч., Бирюков В.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, в период времени с 20 часов 09 минут 30.12.2020 года по 20 часов 33 минуты 30.12.2020 года, понимая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Ч., с целью облегчения совершения преступления, попросил ранее ему знакомого Р., которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, что не правомочен распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Ч., находящимися на расчетном (банковском) счете (номер обезличен), банковской карты (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России», эмитированной на имя последнего, приобрести различные товарно-материальные ценности, расплатившись данной картой в торговых точках г. Орла, на что последний согласился. Р., не осведомлённый о преступных намерениях Бирюкова В.Г., будучи введенным в заблуждение о принадлежности банковской карты, действуя по его просьбе, (дата обезличена) не позднее 20 часов 25 минут, прибыл к контейнерной автоматической автозаправочной станции АЗС «BENZOROBOT», расположенной по адресу: (адрес обезличен), где при помощи переданной ему Бирюковым В.Г. вышеуказанной банковской карты осуществил путем безналичного расчета, через устройство платежного терминала, находящегося на корпусе станции, оплату бензина с использованием банковской карты (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России», списав денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете (номер обезличен) двумя транзакциями в 20 часов 26 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, в 20 часов 28 минут на сумму 800 рублей 00 копеек. (дата обезличена) не позднее 20 часов 33 минут Р. прибыл к АЗС Роснефть (RNAZK 207) ТНК, расположенной по адресу: (адрес обезличен), где при помощи переданной ему Бирюковым В.Г. вышеуказанной банковской карты осуществил путем безналичного расчета, через устройство платежного терминала, оплату бензина с использованием банковской карты № (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России», списав денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете (номер обезличен) одной транзакцией в 20 часов 34 минуты на сумму 422 рубля 10 копеек, а всего на сумму 2 022 рубля 10 копеек, принадлежащие Ч., для Бирюкова В.Г., тем самым последний умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), банковской карты ПАО «Сбербанк России» (номер обезличен), выпущенной на имя Ч., Бирюков В.Г., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, в период времени с 20 часов 40 минут (дата обезличена) по 22 часа 21 минуту (дата обезличена), понимая, что его действия носят тайный характер для потерпевшего Ч., с целью облегчения совершения преступления, попросил ранее ему знакомого Р., которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, что не правомочен распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Ч., находящимися на расчетном (банковском) счете (номер обезличен), банковской карты (номер обезличен)******9646 ПАО «Сбербанк России», эмитированной на имя последнего, приобрести различные товарно-материальные ценности, расплатившись данной картой в торговых точках г. Орла, на что последний согласился. Р., не осведомлённый о преступных намерениях Бирюкова В.Г., будучи введенным в заблуждение о принадлежности банковской карты, действуя по его просьбе, (дата обезличена) не позднее 21 часа 10 минут прибыл в помещение магазина «PEREKRESTOK LIVENSKAYA», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где при помощи переданной ему Бирюковым В.Г. вышеуказанной банковской карты, осуществил путем безналичного расчета, через устройство платежного терминала оплату товара, с использованием банковской карты (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России», списав денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете (номер обезличен) одной транзакцией в 21 час 12 минут на сумму 913 рублей 79 копеек, принадлежащие Ч., для Бирюкова В.Г. (дата обезличена) не позднее 21 часа 13 минут Р. прибыл к контейнерной автоматической автозаправочной станции АЗС «BENZOROBOT» расположенной по адресу: (адрес обезличен), где при помощи переданной ему Бирюковым В.Г. вышеуказанной банковской карты осуществил путем безналичного расчета, через устройство платежного терминала, находящегося на корпусе станции, оплату бензина с использованием банковской карты (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России», списав денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете (номер обезличен) тремя транзакциями в 21 час 15 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, в 21 час 17 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, в 21 час 19 минут на сумму 500 рублей 00 копеек. (дата обезличена) не позднее 21 часа 40 минут Р. прибыл к АЗК «Газпром (номер обезличен)» (OOO GES ROZNICA AZS241), расположенной по адресу: (адрес обезличен), где при помощи переданной ему Бирюковым В.Г. вышеуказанной банковской карты осуществил путем безналичного расчета, через устройство платежного терминала, оплату бензина с использованием банковской карты (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России», списав денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете (номер обезличен) двумя транзакциями в 21 час 41 минуту на сумму 899 рублей 92 копейки, в 21 час 42 минуты на сумму 899 рублей 92 копейки. (дата обезличена) не позднее 22 часов 15 минут Р. прибыл к контейнерной автоматической автозаправочной станции АЗС «BENZOROBOT», расположенной по адресу: (адрес обезличен), где при помощи переданной ему Бирюковым В.Г. вышеуказанной банковской карты осуществил путем безналичного расчета, через устройство платежного терминала, находящегося на корпусе станции, оплату бензина с использованием банковской карты (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России», списав денежные средства, находящиеся на расчетном (банковском) счете (номер обезличен) двумя транзакциями в 22 часа 16 минут на сумму 995 рублей 00 копеек, в 22 часа 21 минуту на сумму 500 рублей 00 копеек, принадлежащие Ч., для Бирюкова В.Г., а всего на общую сумму 6 508 рублей 63 копейки, тем самым последний умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил их.

Таким образом, Бирюков В.Г. в период времени с 20 часов 26 минут (дата обезличена) по 00 часов 44 минуты (дата обезличена), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил с расчетного (банковского) счета (номер обезличен), банковской карты MIR (номер обезличен), эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя Ч., денежные средства на общую сумму 13 029 рублей 34 копейки, принадлежащие Ч., распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Бирюков В.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и ссылаясь на ранее данные им показания в ходе предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены и исследованы в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания Бирюкова В.Г., данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 13.01.2021г. (т. 1 л.д. 154-156) и обвиняемого 18.01.2021г. (т.1 л.д. 209-211), согласно которым (дата обезличена) около 20 часов 00 минут он зашел за покупками в магазин «Магнит», расположенный по (адрес обезличен), выйдя из магазина, направился к своему автомобилю и на снегу обнаружил банковскую карту белого цвета с надписью «МИР». Найденную карту он положил себе в карман, а по прибытию домой позвонил Р., чтобы он приехал поговорить. Находясь у себя в гараже, он дал Р. банковскую карту, которую ранее нашел, и попросил заправить автомобиль, купить продукты питания, алкогольную продукцию и прочее, на что Р. согласился. Спустя некоторое время Р. приехал к нему, передал покупки, и он снова попросил Р. наполнить канистры бензином, в каком количестве уже помнит. Р. взял канистры и привез их с бензином уже около часа ночи, а также отдал банковскую карту. На следующий день банковскую карту он сломал и выбросил в мусорный контейнер. Он видел, что на карте имелся значок WI-FI, то есть данной картой можно было расплачиваться без ввода пароля на сумму до 1000 рублей. О том, что карта ему не принадлежит, Р. он не сообщал. Свою вину в совершении преступления Бирюков В.Г. признал полностью, в содеянном раскаялся и полностью возместил ущерб потерпевшей стороне.

После оглашения подсудимый Бирюков В.Г. полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Суд принимает во внимание, что Бирюков В.Г. на предварительном следствии был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, протоколы допросов подписаны им и его защитником без замечаний и дополнений, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, что, по мнению суда, делает показания Бирюкова В.Г. достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими его вину.

Помимо признательных показаний Бирюкова В.Г., положенных судом в основу обвинительного приговора, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в судебном заседании с участием сторон.

Так, потерпевший Ч. в судебном заседании пояснил, что (дата обезличена) он возвращался домой на маршрутке, оплатил проезд и, видимо, положил карту мимо кармана. Придя домой, повесил куртку с телефоном в коридоре, поужинал и лег спать. (дата обезличена) пошел с дочерью в магазин «Магнит», чтобы купить подарки внукам на Новый год, но карту в кармане не обнаружил, дома тоже ее не нашел. Когда достал телефон из кармана, то увидел много уведомлений о списании денежных средств с карты на общую сумму около 18 000 рублей. Дочь позвонила в банк, где ей сказали, что карта заблокирована, и посоветовали обратиться в полицию. После чего он обратился с заявлением в отдел полиции. Общая сумма ущерба и сумма ущерба, причиненного подсудимым Бирюковым В.Г., является для него значительной, поскольку его доход составляет только пенсия. Впоследствии подсудимый полностью возместил причиненный ущерб и компенсировал моральный вред в общей сумме 20 000 рублей, претензий к нему не имеет.

Свидетель Р. суду пояснил, что вечером (дата обезличена) собирался поехать за дочерью Б.- Б,, с которой состоит в отношениях. В это время позвонил Бирюков В.Г. и попросил подойти к нему в гараж, чтобы обсудить какое-то дело. Когда он зашел в гараж к Бирюкову В.Г., тот сказал, что нужно съездить за бензином и дал банковскую карту. Он взял карту и вместе с Б. поехал на заправку в районе «Лужки», где купил бензин и отвез его Бирюкову В.Г. Затем по просьбе Бирюкова В.Г. он ездил за другими товарами, заезжал в магазины «Атолл», «Перекресток», и еще за бензином на разные АЗС. Все покупки привез Бирюкову В.Г. и вернул ему банковскую карту. Кому принадлежит карта, не смотрел, полагал, что карта принадлежит Бирюкову В.Г., так как он часто просил его что-то купить.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Б, следует, что (дата обезличена) после 20 часов она вместе с Р. катались на машине по городу и по поручению ее отца Бирюкова В.Г. заезжали в магазины и на АЗС за покупками, покупки совершал Р., она сидела в машине.

Свидетель Б. суду пояснила, что (дата обезличена) ее муж Бирюков В.Г. вернулся с работы, переоделся и ушел в гараж, о найденной банковской карте и совершении покупок ничего не сообщал, о случившемся она узнала после вызова на допрос к следователю, причиненный потерпевшему ущерб Бирюков В.Г. полностью возместил.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля М., а также его показаниям на стадии расследования уголовного дела, оглашенным в ходе судебного следствия (т.1 л.д. 68-70), он работает оперуполномоченным ОУР ОП №2 УМВД России по г. Орлу и проводил первоначальную проверку по заявлению Ч. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность Бирюкова В.Г. к списанию денежных средств, а также производилось изъятие видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу (адрес обезличен), и на автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу (адрес обезличен)Б.

Изложенные показания потерпевшего Ч. и свидетелей суд признает объективными и достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, уличают подсудимого в совершении преступления, оснований для оговора Бирюкова В.Г. со стороны допрошенных лиц не выявлено.

Наряду с приведенными показаниями потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимого Бирюкова В.Г. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 31.12.2020г., зарегистрированным в КУСП-24650, в котором Ч. просит оказать содействие в возврате денежных средств в сумме 17 600 рублей, списанных с его банковской карты «Сбербанк», которыми неустановленное лицо расплатилось в различных магазинах (адрес обезличен) в период времени с 18 час. 23 мин. (дата обезличена) по 00 час. 44 мин. (дата обезличена), причинённый ущерб для него значительный (т.1 л.д. 11);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от (дата обезличена), в ходе которой потерпевший Ч. указал маршрут следования от автобусной остановки «Станция Лужки» (адрес обезличен) до своего дома по адресу: (адрес обезличен), по которому могла быть утеряна его банковская карта (номер обезличен) (т.1 л.д. 34-39);

- протоколом обыска (выемки) с фототаблицей от (дата обезличена), согласно которому потерпевший Ч. добровольно выдал банковскую выписку по банковской карте «Сбербанк» (номер обезличен), оформленной на его имя, историю операций по дебетовой карте за период (дата обезличена) по (дата обезличена), историю операций по дебетовой карте за (дата обезличена), мобильный телефон марки XIAOMI REDMI 8 NOTE PROTE, в корпусе зеленого цвета (т.1 л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата обезличена), в ходе которого с участием потерпевшего Ч. были осмотрены: банковская выписка по банковской карте «Сбербанк» (номер обезличен) на имя Ч., история операций по дебетовой карте за период (дата обезличена) по (дата обезличена), история операций по дебетовой карте за (дата обезличена), мобильный телефон марки XIAOMI REDMI 8 NOTE PROTE, в корпусе зеленого цвета, скриншоты операций по банковской карте; после осмотра документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, телефон возвращен потерпевшему под сохранную расписку (т. 1 л.д. 46-54, 57-58);

- протоколом обыска (выемки) с фототаблицей от (дата обезличена), из которого следует, что свидетелем М. добровольно выдан оптический диск CD-R марки «Mirex» с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу (адрес обезличен), и на заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу (адрес обезличен)Б (т.1 л.д. 73-76);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата обезличена), согласно которому осмотрен оптический диск CD-R марки «Mirex» с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», расположенном по адресу (адрес обезличен), и на заправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу (адрес обезличен), на видеозаписях отражено, как мужчина осуществляет покупки и расплачивается путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты; после осмотра диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 77-81, 83);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от (дата обезличена), в ходе которой свидетель Р. указал на торговые точки г. Орла, где осуществлял покупки для Бирюкова В.Г. и расплачивался банковской картой, которую ему передал Бирюков В.Г. (т.1 л.д. 88-97);

- протоколом обыска (выемки) с фототаблицей от (дата обезличена), из которого следует, что свидетелем Р. добровольно выдана детализация по абонентскому номеру (номер обезличен) за период времени с 30 по (дата обезличена) на 3-х листах (т.1 л.д. 104-107);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата обезличена), согласно которому была осмотрена детализация, по абонентскому номеру (номер обезличен) за период времени с 30 по (дата обезличена), содержащая сведения о соединениях между абонентскими номерами Р. и Бирюкова В.Г., участвующий в осмотре Р. пояснил, что Бирюков В.Г. неоднократно звонил ему с просьбами докупить товары; после осмотра детализация приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 108-112);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от (дата обезличена), согласно которому с участием свидетеля Р. осмотрены банковская выписка по банковской карте «Сбербанк» на имя Ч., история операций по дебетовой карте за период (дата обезличена) по (дата обезличена), история операций по дебетовой карте за (дата обезличена), скриншоты операций по банковской карте, после осмотра Р. пояснил, что им производились покупки с 20 час. 26 мин. (дата обезличена) по 00 час. 44 мин. (дата обезличена) и за этот период списаны денежные средства в общей сумме 13 029 руб. 34 коп. (т.1 л.д. 113-120);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата обезличена), согласно которому с участием свидетеля Р. был осмотрен оптический диск CD-R марки «Mirex» с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток» по адресу (адрес обезличен), и на заправочной станции «Роснефть» по адресу (адрес обезличен)Б; в ходе осмотра Р. узнал себя на видеозаписи в мужчине, осуществляющем покупки с использованием банковской карты (т.1 л.д. 121-125);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бирюкова В.Г. от (дата обезличена) с приложенной фототаблицей, в ходе проверки показаний Бирюков В.Г. указал места, где была им найдена банковская карта около магазина «Магнит», где он передал банковскую карту Р..., а тот возвратил ее с продуктами питания и канистрами с бензином около дома по адресу (адрес обезличен), а также место, где он выбросил банковскую карту в мусорный контейнер по (адрес обезличен) (т.1 л.д. 160-167);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата обезличена), согласно которому с участием подозреваемого Бирюкова В.Г. был осмотрен оптический диск CD-R марки «Mirex» с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток» по адресу (адрес обезличен), и на заправочной станции «Роснефть» по адресу (адрес обезличен)Б; в ходе осмотра Бирюков В.Г. узнал на видеозаписи Р. (т.1 л.д. 181-185);

- протоколом осмотра документов (документов) с фототаблицей от (дата обезличена), согласно которому с участием обвиняемого Бирюкова В.Г. осмотрены банковская выписка по банковской карте «Сбербанк» на имя Ч., история операций по дебетовой карте за период (дата обезличена) по (дата обезличена), история операций по дебетовой карте за (дата обезличена), скриншоты операций по банковской карте, после осмотра Бирюков В.Г. пояснил, что до 20 час. 26 мин. (дата обезличена) операции по карте им не совершались, поскольку карта найдена после 20 часов, до 00 час. 44 мин. (дата обезличена) покупки совершались по его требованию, и за этот период списаны денежные средства в общей сумме 13 029 руб. 34 коп. (т.1 л.д. 186-196).

Анализируя представленные доказательства стороны обвинения, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, подтверждают признательные показания подсудимого, а также показания допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей.

Совокупность вышеизложенных доказательств суд считает достаточной для разрешения уголовного дела по существу и признания Бирюкова В.Г. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Об умысле на тайное хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего и о корыстном мотиве свидетельствуют целенаправленные, неоднократные действия подсудимого по совершению покупок с использованием банковской карты потерпевшего для оплаты товаров бесконтактным способом в разных торговых организациях, тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления.

Учитывая имущественное положение потерпевшего, размер его дохода (пенсии), принимая во внимание, что стоимость похищенного имущества превышает установленный примечанием к ст. 158 УК РФ размер ущерба в сумме 5 000 рублей, и оценивается потерпевшим как значительная, суд считает установленным наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

Таким образом, действия подсудимого Бирюкова В.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за содеянное, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Бирюковым В.Г. совершено умышленное оконченное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Из данных, характеризующих личность подсудимого, следует, что Бирюков В.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, женат, от брака имеет малолетнего ребенка 2017 года рождения, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.228, 229, 231, 232, 234).

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании пунктов «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у Бирюкова В.Г. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате совершения преступления (т.1 л.д. 25).

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Бирюков В.Г. изначально давал в ходе предварительного следствия признательные показания, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте и при проведении других следственных действий, которые положены органом следствия в совокупность доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бирюкову В.Г. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, личности виновного, впервые совершившего преступление, его возраста и трудоспособности, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что требованиям справедливости будет отвечать назначение подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа в силу требований ч.3 ст. 46 УК РФ суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода от трудовой деятельности, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В судебном засе░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 11 875 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 237-238).

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4- 6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ ░/░ 04541░21590), ░░░ 5753050137, ░░░ 575301001, ░/░░ 03100643000000015400 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 015402901, ░/░░ 40102810545370000046 ░░░░░ 54701000, ░░░ 18811603121010000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 3░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░░░ «Mirex» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ XIAOMI REDMI 8 NOTE PROTE, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 875 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2021 от 15.02.2021

1-116/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица