Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-65/2023 от 15.09.2023

РЕШЕНИЕ

с. Аргаяш, Челябинская область                        24 октября 2023 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кочеткова Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахметжановой А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Магадеева А.А., его защитника Усманова А.Р.,

рассмотрев жалобу Магадеева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 18 августа 2023 года, УИН 18810074220000636362, вынесенное врио начальника ГИБДД ОМВД РФ по Аргаяшскому району, которым

Магадеев А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л:

постановлением врио начальника ГИБДД ОМВД РФ по Аргаяшскому району от 18 августа 2023 года Магадеев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с тем, что он 29.07.2023 в 20 часов 15 минут в д. <адрес> управлял квадроциклом <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1 ПДД РФ.

В жалобе, поданной в Аргаяшский районный суд Челябинской области, Магадеев А.А. выражает несогласие с вышеуказанным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что обжалуемое постановление должностного лица вынесено в его отсутствие, чем нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ. Кроме того, отрицает факт управления транспортным средством.

В судебном заседании Магадеев А.А. и его защитник Усманов А.Р. на удовлетворении жалобы настаивали.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД РФ по Аргаяшскому району Челябинской области при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовался, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Указанные требования закона должностным лицом, вынесшим постановление в отношении Магадеева А.А., выполнены не были.

В протоколе 74 НА 189182 об административном правонарушении от 29.07.2023, составленным старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Челябинской области, содержатся сведения о том, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться в с. Аргаяш по адресу: ул. Гагарина, 27, в 10 часов 00 минут 08 августа 2023 года.

Однако в указанную дату дело об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД РФ по Аргаяшскому району Челябинской области, расположенном по адресу: с. Аргаяш, ул. Гагарина, 27, рассмотрено быть не могло, поскольку материалы дела об административном правонарушении в отношении Магадеева А.А. поступили в данный орган 11 августа 2023 года вх. 5657.

Сведения о надлежащем извещении Магадеева А.А. о времени и месте рассмотрения дела 18 августа 2023 года, в материалах дела отсутствуют, и должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Аргаяшскому району Челябинской области по дополнительному запросу суда, не представлено. В обжалуемом постановлении также не содержится обоснование рассмотрение дела в отсутствие Магадеева А.А. Определение о назначении времени и места рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Магадеева А.А. не выносилось, таким образом, должностным лицом при рассмотрении протокола в отношении Магадеева А.А. о привлечении к административной ответственности допущено существенное нарушение – право Магадеева А.А. на защиту при рассмотрении протокола.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имело место 29 июля 2023 года. Срок привлечения к административной ответственности Магадеева А.А. истек 29 сентября 2023 года.

На основании изложенного оспариваемое постановление должностного лица не может быть признано законным и подлежат отмене, а производство прекращению по пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░ 18810074220000636362, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                    <░░░░░░ ░░░░░░>                ░. ░. ░░░░░░░░░