Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1600/2023 ~ М-1160/2023 от 07.06.2023

63RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> <дата>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Емелина ФИО6 к ООО "Сеть Связной" об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустоек, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Сеть Связной" об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустоек, убытков, компенсации морального вреда.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО "Сеть Связной" об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустоек, убытков, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     Г.В.Космынцева