Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2024 от 05.03.2024

дело №1-163/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Сабирова А.Р.

подсудимого Логинова Ю.С., его защитника - адвоката Давлетьярова Ф.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Логинова Ю.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Логинов Ю.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 14 августа 2023 года около 15 часов 30 минут Логинов Ю.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь по адресу: г.Уфа, ул.Электрозаводская-5, в магазине «Король специй» через мобильное приложение «Телеграмм», установленного в его мобильном телефоне марки «Хонор 20», заказал наркотическое средство. Затем 14 августа 2023 года около 17 часов 30 минут в лесном массиве, в 350 метрах от <адрес>, согласно координатам №, у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, без цели сбыта, с целью личного потребления, путём обнаружения тайника - закладки, незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,951 грамма, то есть в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе, в правом кармане штанов, без цели сбыта.

14 августа 2023 года около 17 часов 35 минут Логинов Ю.С., находясь в 350 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе и в ходе его личного досмотра, проведенного 14 августа 2023 года в период времени с 18.15 часов до 18.36 часов около <адрес>, оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по городу Уфе в правом кармане штанов Логинова Ю.С. обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,951 грамм, т.е. в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) установлен значительный размер от 0,2 грамма до 2,5 грамм.

Подсудимый Логинов Ю.С. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела.

Действия Логинова Ю.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что Логинов Ю.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.132, 134), работает официально, характеризуется положительно (л.д.137), живет с супругой и двумя малолетними детьми.

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов №2371 от 06 декабря 2023 года Логинов Ю.С. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психоактивных веществ из группы психостимуляторов. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.97-99).

Выводы экспертов основаны на непосредственном обследовании подсудимого, мотивированы и научно обоснованы, не противоречат материалам дела, и оснований сомневаться в заключение экспертов у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Логинова Ю.С., суд учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.

Преступление Логиновым Ю.С. совершено в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов. Логинов Ю.С. каких-либо активных действий, направленных на способствование расследованию преступления, не совершал. Признание Логиновым Ю.С. обстоятельств совершения преступления, само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует, а потому суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Таким образом, смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Логинова Ю.С., не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Логинову Ю.С. наказания в виде штрафа, учитывая при этом имущественное положение подсудимого, <данные изъяты>.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также применения положений ст.73 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Логиновым Ю.С., его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Логинову Ю.С. статьи 64 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (ч.7 ст.316 УПК РФ).

Поскольку Логинову Ю.С. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и он не нуждается в лечении от наркомании, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

Так как Логинов Ю.С. через приложение «Телеграмм», установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Honor 20», заказал и приобрел наркотическое средство, т.е. указанный телефон, является орудием совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Логинова Ю.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, путем внесения или перечисления по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810100000010001 (ИНН 0276011698 КПП 027601001) ОКТМО 80701000 БИК 048073001 КБК 18811603125010000140, в отделение НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа УФК по РБ (Управление МВД России по городу Уфе), назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно решению суда по уголовному делу №12301800066001039, Ф.И.О. осужденного».

Вещественные доказательства: бумажный пакет, внутри которого упакован полимерный пакетик с порошкообразным веществом - остатками наркотического средства мефедрон (4-метилкатинон) массой 0,911 грамм (после исследования); бумажный пакет со смывами с ладоней и пальцев рук Логинова Ю.С., срезом правого наружного кармана штанов Логинова Ю.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Honor 20», принадлежащий Логинову Ю.С., конфисковать в доход государства.

Меру пресечения Логинову Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы, по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Р.К.Гафурова