Дело № 2-590/2023
55RS0034-01-2023-000597-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 20 июля 2023 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 20 июля 2023 года дело по иску Ежгурова Виктора Степановича к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названым иском к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области, указав, что после смерти его бабушки по материнской линии - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в права наследования на принадлежащий ей земельный участок площадью 2900 кв.м., в <адрес>, <адрес> и расположенный на указанном земельном участке жилой дом общей площадью 36,0 кв.м. вступили в ? доле сын – ФИО9 и дочь – ФИО13 в ? долей. Опредеделением Тарского городского суда Омской области от 18.08.1999 указанное домовладение с земельным участком по мировому соглашению поделены между наследниками следующим образом: ? доля –ФИО5, ? доли – ФИО9, никто из них в установленном порядке в собственность свои доли не оформил и не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО5 умерла, истец является единственным наследником принявшим наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Просит суд установить факт принятия Ежгуровым В.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО5 в части недвижимого имущества: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Ежгуровым В.С. право собственности на ? долю указанного жилого дома.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Савченко Алексей Анатольевич, Старокоров Сергей Николаевич, Янина Галина Ивановна, Янина Наталья Ивановна.
В судебном заседании истец Ежгуров В.С. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, возражений против иска не представил.
Третьи лица Янина Галина Ивановна, Янина Наталья Ивановна участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. В представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. Возражений против удовлетворения иска не представили.
Третье лицо Савченко А.А. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не представил.
Третье лицо Старокоров С.Н., действующий от своего имени и как представитель истца Ежгурова В.С. по доверенности, заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Ежгуровым В.С. в установленный срок было подано заявление о принятии наследства после смерти матери ФИО5 Определением Тарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе наследственного имущества после смерти ФИО8, ? доля в праве собственности на спорный дом была передана в собственность ФИО5, однако в установленном регистрация права собственности за ФИО5 не была произведена, поэтому нотариусом не было выдано ФИО6 свидетельство о праве собственности указанное имущество. Поскольку данное имущество на момент смерти ФИО5 принадлежало ей на праве собственности, то оно должно быть включено в наследственную массу после ее смерти и за Ежгуровым В.С. признано право собственности на ? долю на данный дом. Просил заявленные требования удовлетворить.
Изучив представленные документы, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
Факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти II-КН № (л.д.21).
В соответствии со свидетельством о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) родителями истца являются ФИО10 и ФИО5Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 в ? доли и ФИО5 в ? долей, на наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на землях <адрес> с размещенным на нем домовладением общей площадью 36,00 кв.м. (л.д. 11).
Определением Тарского городского суда Омской области от 18.08.1999 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в д. <адрес>, оставшееся после смерти ФИО8, разделено следующим образом: ФИО9 и ФИО5 передается в собственность по ? части указанного домовладения и земельного участка (л.д. 12).
Постановлением Администрации Чекрушанского сельского поселения от 07.11.2022 № жилому дому, не имеющему кадастрового номера, присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 24)
В материалы дела представлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный жилой <адрес> года постройки по адресу: Российская <адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., жилой площадью 23,5 кв.м. (л.д. 14-20).
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, ? доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> А., на момент смерти ФИО5 принадлежала ей на основании вступившего в законную силу определения Тарского городского суда, однако, регистрация данного права в установленном порядке, ФИО5 при жизни осуществлена не была. Принадлежность умершей указанного имущества при его жизни у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, оно должно быть включено в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 1142 ГК РФ указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Таким образом, наследник, принявший часть наследства, считается принявшим наследство в целом.
Из представленного наследственного дела после смерти ФИО5 установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО6, внуки наследодателя - ФИО1, ФИО2 подали нотариусу заявления об отказе от наследства.
У суда отсутствуют данные о наличии у умершего иных наследников. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанного имущества в состав наследственной массы и признания за истцом права собственности на спорный жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Ежгурова Виктора Степановича удовлетворить.
Признать за Ежгуровым Виктором Степановичем (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД-2 Центрального административного округа <адрес>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ежгуровым Виктором Степановичем право на единоличное обращение в орган кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на кадастровый учет указанного жилого дома при отсутствии заявлений других собственников помещений данного объекта.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 20.07.2023 года.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья: Н.Н. Казакова
Секретарь: О.В. Новичкова