Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2023 ~ М-150/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-344/2023

УИД: 91RS0023-01-2023-000174-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть решения оглашена 14.06.2023;

мотивированное решение изготовлено 21.06.2023)

14 июня 2023 года                          Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе:    председательствующего судьи    – Стебивко Е.И.

при секретаре                                    – Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Черноморского района Республики Крым в защиту законных интересов Российской Федерации, к Новиковой Ольге Сергеевне, Дубовой Алене Сергеевне, третье лицо ОВМ ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращения ее в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ФИО3, ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращения ее в доход Российской Федерации.

В обоснование иска прокурор указал, что в соответствии со вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках указанного уголовного дела установлено, что за фиктивную регистрацию гр. ФИО2 по месту пребывания в жилом помещении, последняя передала ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 денежные средства в размере 6000 рублей. Таким образом, действия ФИО3, направленные на получение денежных средств, носили противоправный характер, не соответствовали требованиям закона и иных нормативных актов, нарушали основополагающие начала ФИО1 правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои, а потому данная сделка должна быть признана недействительной, а денежные средства, полученные в результате реализации преступного умысла, подлежат взысканию в доход государства на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, просят в судебном порядке признать сделку, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 о постановке на регистрационный учет по месту пребывания недействительной; применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав с ФИО3 в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 6000 рублей.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица судом привлечено ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Республики Крым ФИО6 поддержал заявленные исковые требования, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о дате слушания дела извещена в установленном законом порядке, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, причины неявки в суд не сообщил.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они самостоятельно распорядились своими правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Выслушав присутствующих сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с п.3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства осуществляет в том числе надзор за исполнением законов органами местного самоуправления (пункты 1 и 2 статьи 1 Закона о прокуратуре).

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, возлагает на государство обязанность признавать, соблюдать, защищать эти права и свободы и охранять достоинство личности (статьи 2, 18, 21).

Согласно части 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, прекращено, на основании примечания к указанной статье, с освобождением подсудимой от уголовной ответственности. Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33).

В рамках судебного разбирательства судом, в частности установлено, что ФИО3, являясь собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, преследуя корыстные интересы, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением о согласии на регистрацию по месту пребывания ФИО2, достоверно зная, что последняя там фактически проживать ее будет. На основании данного заявления ОВМ ОМВД России по <адрес> произведена соответствующая постановка на регистрационный учет. Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Материалами уголовного дела №, предоставленного по запросу суда из мирового участка № Черноморского судебного района Республики Крым, также подтверждается, что за фиктивную постановку на регистрационный учет ФИО2 передала ФИО3 денежную сумму в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Пунктом 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала ФИО1 правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Для применения статьи 169 ГК Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, статья 169 ГК Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

Понятия «основы правопорядка» и «нравственность», как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Кроме того, необходимо учитывать, что согласно части 5 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации состав преступления, предусмотренный ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к уголовным делам публичного обвинения.

Установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения свидетельствует о том, что по указанной категории дел интересы государства затрагиваются в наибольшей степени, поскольку вред преступным деянием причиняется Российской Федерации, а не конкретному лицу, чье заявление является основанием для возбуждения уголовного дела.

В связи с этим привлечение того или иного лица к уголовной ответственности по 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации само по себе может являться основанием для квалификации сделок, совершенных виновным лицом, как антисоциальных.

Таким образом, заявленные требования Заместителя прокурора <адрес> Республики Крым о признании сделки, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 о постановке на регистрационный учет по месту пребывания ничтожной, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ничтожная сделка не влечет юридических последствий, которые не связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, на основании изложенных норм действующего законодательства, суд, установив, что указанная сделка умышленно совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, приходит к выводу, что полученное по ней должно быть взыскано в доход Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░3, ░░░2, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░