Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3890/2019 ~ М-3382/2019 от 23.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.09.2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания        Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3890/19 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Засыпаловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Засыпаловой Н.А. заключен кредитный договор на потребительские цели №... в соответствии с которым Взыскатель предоставил Ответчику денежные средства в размере 264 000,00 рублей на срок по дата со взиманием за пользование кредитом №... годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С дата ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию Взыскателя о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. дата в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Взыскатель направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дата. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на дата задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 255 937,61 рублей. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора стороны договорились, что все споры, вытекающие из Кредитного договора и подсудные мировому судье, подлежат рассмотрению в Октябрьский районный суд г. Самары дата в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк». Просит взыскать с Засыпаловой Н.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по договору №... от дата по состоянию на дата в размере 255 937,61 рублей, в том числе: 200 604,76 — размер задолженности по основному долгу; 55 332,85 — размер задолженности по процентам. Взыскать с Засыпаловой Н.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 759,38 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, в заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Засыпалова Н.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по почте, до начала судебного заседания от ее представителя поступило заявление, в котором просит снизить размер процентов на основной долг и размер процентов на просроченную часть основного долга, а также снизить размер госпошлины пропорционально снижению размера исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора; заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором (п.п. 6, 7 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и Засыпаловой Н.А. заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым, ответчик получил потребительский кредит на сумму 264 000,00 руб., сроком по дата, со взиманием за пользование кредитом №... годовых (л.д.11-13).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Из условий заключенного договора следует, что стороны договорились считать «уведомление о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и перечень платежей в пользу не определенных в кредитном договоре третьих лиц» неотъемлемой частью договора, ответчик ознакомлен с условиями потребительского кредита ОАО «Промсвязьбанк», проинформирован о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и о перечне платежей в пользу не определенных в договоре о предоставлении кредита на потребительские цели третьих лиц, о полной стоимости кредита и о порядке расчета, а также с информацией о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по договору, ознакомлен до заключения договора и согласен.

Банк, перечислив сумму кредита на расчетный счет заемщика №..., свои обязательства перед Засыпаловой Н.А. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Из материалов дела следует, дата в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что с дата ответчик Засыпалова Н.А. в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 4.1, 4.2 Кредитного договора ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Из материалов дела следует, что Засыпалова Н.А. обязательства по погашению основной суммы долга, процентов за пользование кредитом нарушила, в связи с чем, дата в соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредитов в срок до дата, однако задолженность не погашена по настоящее время.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору №... от дата, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в судебный участок №... Октябрьского судебного района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Засыпаловой Н.А. задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 258 817,30 руб.

Определением от дата мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары судебный приказ был отменен.

В соответствии с расчетом банка по состоянию на дата задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору ответчика перед банком составляет 255 937,61 руб., в том числе: 200 604,76 — размер задолженности по основному долгу; 55 332,85 руб. — размер задолженности по процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут и признан ответчиком, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчик в предусмотренные графиком сроки суду не представил.

Банк, являющийся финансовой кредитной организацией и осуществляющий свою коммерческую деятельность для извлечения прибыли, предоставил денежные средства заемщику на возмездной основе с уплатой за пользование займом 23,8% годовых.

С указанным размером процентов при подписании договора ответчик согласилась, потому основания для снижения суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата в размере 55 332,85 руб. отсутствуют и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Ссылка ответчика на то, что неустойка за просроченную задолженность включена истцом в сумму задолженности по плановым процентам, судом не принимается во внимание, поскольку из расчета задолженности видно, что сумма просроченной задолженности по договорным процентам составляет 55 332,85 руб.

Оснований для снижения указанной суммы не имеется, договорные проценты снижению не подлежат и как следует из расчета штрафные санкции не начислялись.

Таким образом, у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с Засыпаловой Н.А. суммы задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 255 937,61 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 759,38 руб., что подтверждено платежными поручениями №... от дата на сумму 2 879,69 руб. и №... от дата на сумму 2 879,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Засыпаловой Н.А. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 255 937,61 руб., в том числе: 200 604,76 руб. — размер задолженности по основному долгу; 55 332,85 руб. — размер задолженности по процентам, а также сумму в возврат госпошлины в размере 5 759,38 руб., а всего 261 696 (двести шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто шесть) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 01.10.2019.

Судья     подпись                А.Х. Курмаева

.

.

.