Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2022 ~ М-36/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-98/2022

УИД 22RS0062-01-2022-000050-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2022 года                                                                             с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием истца Травникова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Травникова А.М, к Носыреву А.В., Носыревой О.Г. и Носыревой Ю.А, о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Травников А.М, обратился в суд с исковым заявлением к Носыреву А,В,, Носыревой О.Г. и Носыревой Ю.А, о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ---.

В обоснование своих исковых требований он указал, что *** между ТОО «---» и ответчиками был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. В соответствие с условиями договора ответчики выступали в качестве покупателей, предметом договора была квартиры, расположенная по адресу: ---. В настоящее время адрес жилого помещения изменился на ---

В установленном законом порядке право собственности на жилое помещение было зарегистрировано за всеми ответчиками, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным *** бюро технической инвентаризации Чарышского района Алтайского края.

Кроме того, на основании Постановления администрации Березовского сельсовета от *** ответчики приобрели в собственность земельный участок площадью 878 кв.м. в ---, на котором расположена указанная квартира, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, выданным ***, а также планом границ земель, находящихся в собственности.

В *** года между истцом и ответчиками была заключена сделка по приобретению истцом в собственность вышеуказанных земельного участка с расположенной на нем квартирой за --- рублей. Однако, расписка в передаче денежных средств в счет оплаты за приобретенные объекты недвижимости не сохранилась.

С января 2003 года и по настоящее время истец проживает в указанном жилом помещении, пользуется земельным участком. Добросовестно, открыто, непрерывно владеет как своим собственным данным недвижимым имуществом более --- лет, проживает в помещении, несет бремя его содержания, что подтверждается справкой Администрации Березовского сельсовета Чарышского района Алтайского края. Ответчики содержанием указанного имущества не занимались и не занимаются.

В судебном заседании истец Травников А.М. просил заявленные им исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Носырев А.В,, Носырева О.Г., извещенные надлежаще о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в проводимых ранее судебных заседаниях заявленные истцом исковые требования признали в полном объёме. Ответчикам суд разъяснил последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчикам последствия признания иска понятны, признание иска подтвердили, о чем подали письменное заявление. Дополнительно суду пояснили, что действительно продавали спорные квартиру и земельный участок, расчет за которые получили, владение и пользование данными объектами они прекратили с момента сделки.

Ответчик Носырева (Карнушина) Ю.А,, извещенная надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

            Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком.

    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Травникова А.М, к Носыреву А.В,, Носыревой О.Г. и Носыревой Ю.А. о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить.

Признать за Травниковым А.М, *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, кадастровый №.

Признать за Травниковым А.М. *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ---, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья:                     Ю.И. Чучуйко