Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-284/2022 от 06.07.2022

            УИД № 34RS0018-01-2022-001218-72

Дело № 5-284/2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Калач-на-Дону

    Волгоградской области                                                          06 июля 2022г.

    Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Попова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

    Кузнецова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

06 июня 2022г. в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> напротив <адрес> Кузнецов Д.С., управляя скутером «Омакс» (в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ будучи лишенным права управления транспортными средствами) по дворовой территории в районе <адрес> «В» расположенного по <адрес> в <адрес> не выполнил требование п. 13.11 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем марки «Лифан» государственный номер № регион под управлением водителя ФИО3, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Кузнецов Д.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, выслушав Кузнецова Д.С., судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД), предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГг. серии <адрес> об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес> напротив <адрес> Кузнецов Д.С., в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством скутером «Омакс» без государственный регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 11 мая 2016г., вступившим в законную силу 16 июня 2016, Кузнецов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из информации ОГИБДД ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области следует, что Кузнецов Д.С. водительское удостоверение на основании постановления мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 11 мая 2016г., в ОГИБДД ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области не сдавал.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения Кузнецов Д.С. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 ПДД РФ).

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. К категории "М" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний ПДД РФ, подтвержденная водительским удостоверением категории "М".

Материалами дела установлено, что М. при выше описанных обстоятельствах управлял транспортным средством с двигателем, которое по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.

Суд квалифицирует действия Кузнецова Д.С. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым Д.С. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Согласно, заключения эксперта от 20 июня 202г. № м/д у Кузнецова Д.С. имелись телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома ладьевидной кости правой стопы с обширной рваной раной правой стопы, которые образовались от травматического воздействия тупым предметом, до момента обращения за медицинской помощью, и единые как по механизму образования расцениваются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Кузнецову Д.С. административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, полагая, что именно применение такого административного наказания будет соответствовать его целям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л :

Кузнецова Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

    Судья                                                                                        Г.И. Попова