Дело № 2-1119/2021
УИД 29RS0014-01-2021-006236-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2021 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Белой Н.Я.,
при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ефимовой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к Ефимовой Л.Г., обосновав свое требование тем, что последняя нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору №, заключенному 06 мая 2010 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк), в связи с чем за период с 21 июля 2015 года по 23 декабря 2015 года образовалась задолженность в размере 251 251 руб. 64 коп. На основании договора об уступке прав (требований), заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» 30 марта 2016 года, последним были приняты все права требования по кредитному договору, заключенному с Ефимовой Л.Г., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность по указанному кредитному договору.
Истец ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.
Ответчик Ефимова Л.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, письменных возражений по иску не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из смысла указанной нормы следует, что наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественным требованиям исключает повторное рассмотрение одного и того же спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 20 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-442/2021, вступившим в законную силу 29 июня 2021 года, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении иска к Ефимовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному по договору №, заключенному 06 мая 2010 года между АО «Тинькофф Банк» и Ефимовой Л.Г., за период с 21 июля 2015 года по 23 декабря 2015 года в размере 251 251 руб. 64 коп. - отказано.
В настоящем заявлении истец вновь просит взыскать с Ефимовой Л.Г. задолженность по кредитному по договору №, заключенному 06 мая 2010 года между АО «Тинькофф Банк» и Ефимовой Л.Г., за период с 21 июля 2015 года по 23 декабря 2015 года в размере 251 251 руб. 64 коп.
Таким образом, основания и предмет требований заявителя являются тождественными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по существу разрешены, имеются предусмотренные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ефимовой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий Н.Я. Белая