Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-78/2023 от 10.10.2023

Дело № 13-78/2023    копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 ноября 2023 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Кадочниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Фав-Восточная Европа» о повороте исполнения решения по делу № 2-212/2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фав-Восточная Европа» обратились в суд с заявлением о повороте исполнения решения по делу № 2-212/2021. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-212/2021 по иску Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива», действующей в интересах Сидорова ФИО7 к ООО «ФАВ-Восточная Европа» были частично удовлетворены исковые требования. С ответчика в пользу Сидорова ФИО6 были взысканы: стоимость автомобиля в размере 1834000 руб., убытки в виде оплаты дополнительного оборудования в размере 15000 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по возврату денежных средств за автомобиль в размере 1742300 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по выплате убытков в размере 742300 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по возврату денежных средств, уплаченных за автомобиль, в размере 1% в день, начисляемую на сумму 1834000 руб., по день фактического исполнения решения суда, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по выплате убытков в размере 1% в день, начисляемую на сумму 1834000 руб., по день фактического исполнения решения суда, компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в 1335900 руб., в пользу общественной организации «Инициатива» взыскан штраф в размере 1335900 руб. Впоследствии, апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части неустоек, штрафа и судебных расходов было изменено, с ответчика ООО «ФАВ Восточная Европа» в пользу правопреемников Сидорова ФИО8 – Сидоровой ФИО9. и Сидорова ФИО10. взыскана неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по возврату денежных средств за автомобиль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6235600 руб., неустойка за нарушение требований по оплате убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51000 руб., штраф в размере 2036400 руб., в пользу Общественной организации «Инициатива» - 2036400,00 руб. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу правопреемников истца составляет 10 182 000,00 рублей, в то время как ответчиком были выплачены денежные средства в размере 15 702 780,00 руб. с учетом изложенного просит произвести поворот исполнения решения суда в части взыскания с ООО «ФАВ-Восточная Европа» в пользу правопреемников истца денежных средств в размере 5 520780 руб.

Представитель ответчика ООО «ФАВ-Восточная Европа» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец Сидорова ФИО11 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

Сидоров ФИО12 в судебное заседание не явился, о рассмотрении заявления в судебном заседании извещался надлежащим образом.

Представитель истца Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления в судебном заседании извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о производстве по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 1 статьи 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 ГПК РФ).

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива», действующей в интересах Сидорова ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАВ-Восточная Европа» о взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворены частично.

С Общества с ограниченной ответственностью «ФАВ-Восточная Европа» в пользу Сидорова ФИО14 взыскано: оплаченная денежная сумма за автомобиль в размере 1834000 рублей,

убытки в виде оплаты дополнительного оборудования в размере 15000 рублей,

неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по возврату денежных средств за автомобиль в сумме 1742300 рублей,

неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по выплате убытков в сумме 1742300 рублей,

неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по возврату денежных средств, уплаченных за автомобиль, в размере 1% в день, начисляемую на сумму 1834000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда,

неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по выплате убытков в размере 1% в день, начисляемую на сумму 1834000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда,

компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей,

штраф в размер 1335900 рублей.

С Общества с ограниченной ответственностью «ФАВ-Восточная Европа» в пользу Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителя «Инициатива» взыскан штраф в размер 1335900 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Инициатива», действующей в интересах Сидорова ФИО15 – отказано.

На Сидорова ФИО16 возложена обязанность передать обществу с ограниченной ответственностью «ФАВ-Восточная Европа» автомобиль марки FAW BESTURN Х80 VIN№ № в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

С общества с ограниченной ответственностью «ФАВ-Восточная Европа» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 48527 рублей (дело № 2-212/2021, т.1, л. д. 179-187).

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения (дело № 2-212/2021, т.2, л. д. 190-195).

Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части оставления без изменения решения Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании неустоек, штрафов и судебных расходов отменено, в это части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение (дело № 2-212/2021, т.3, л. д. 63-73).

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 33-8748/2022 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения (дело № 2-212/2021, т.3, л. д. 150-154).

Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 8г-8682/2022 апелляционное определение Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 33-8748/2022 было отменено, дело вновь направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда (дело № 2-212/2021, т.3, л. д. 211-221).

Апелляционным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение изменено в части взыскания неустоек, штрафа, судебных расходов. Постановлено изложить решение в данной части в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАВ-Восточная Европа» в пользу Сидорова ФИО17 неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя по возврату денежных средств за автомобиль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6235600 рублей, а также неустойку за нарушение требований по оплате убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51000 рублей, штраф в размере 2036400 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАВ-Восточная Европа» в пользу Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителя «Инициатива» штраф в размере 2036400 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФАВ-Восточная Европа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 49178 рублей» (дело №, т.4, л. д. 32-36).

Согласно платежным поручениям, ответчик выплатил в пользу правопреемников истца денежные средства в размере 15 702 780 руб.(л.д.4 оборот, л.д. 5 оборот).

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, нарушенные в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Целью поворота исполнения является возвращение взыскателя и должника в прежнее положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта. Поскольку апелляционной инстанцией ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда изменено, с ответчика подлежало взыскать 10 182 000 руб., фактически ответчиком выплачено 15 702 780 руб., поэтому с правопреемников истца подлежит возврату сумма в размере 5520780 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 443,445 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Произвести поворот исполнения решения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Взыскать с Сидоровой ФИО19 и Сидорова ФИО18 в пользу ООО «Фав-Восточная Европа» денежные средства в размере 5 520 780 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.М. Лямзина

Верно.Судья:--