№ 50RS0046-01-2023-003991-70
Дело № 2-119/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 29 января 2024 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к Козловой ФИО9, Журавлевой ФИО10 действующей в интересах ФИО11 о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества умершего Козлова ФИО12, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с иском, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков за счет наследственного имущества Козлова ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36962,64 рублей; пени, начисленные за несвоевременную оплату за услуги энергоснабжения, в сумме 15377,73 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1770 рублей.
Свои требования истец обосновывает тем, что АО «Мосэнергосбыт» и Козлов В.А., являлись сторонами по договору энергоснабжения; местом исполнения обязательств по договору является адрес: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №. Лицевой счёт по данному адресу разделен; лицевой счет № открыт на абонента Козлова В.А. Поскольку уведомления о расторжении договора энергоснабжения не поступало, то договор считается действующим. Расчёт суммы задолженности произведён на основании действующих тарифов и составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36962,64 рублей. Долг за потреблённую электроэнергию до настоящего времени не оплачен. В связи с несвоевременной оплатой истцом начислена пеня согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 15377,73 рублей. Истцу стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ года Козлов В.А. умер. В соответствии с реестром наследственных дел нотариусом заведено наследственное дело №, однако получить информацию о наследниках не представляется возможным.
Определением Ступинского городского суда Московской области от 07.12.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Козлова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>; Журавлев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в лице законного представителя Журавлевой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец/представитель истца АО «Мосэнергосбыт», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 26.12.2023 года и 29.01.2024 года. При этом истец/представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания (15.11.2023г, 07.12.2023г, 26.12.2023г и 29.01.2024г) не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления АО «Мосэнергосбыт» без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Козловой ФИО9, Журавлевой ФИО10 действующей в интересах ФИО11 о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества умершего Козлова ФИО12, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья подпись Австриевских А.И.