Дело № 1-96/2023
П Р И ГО В О Р
Именем Российской федерации
г. Кинешма 13 марта 2023 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой И.В., с участием государственного обвинителя Таранова Д.Т., защитника Виноградова А.В., подсудимого Куприянова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Куприянова Дениса Николаевича, <данные изъяты>, судимого:
13.12.2012 года Заволжским районным судом Ивановской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 27.03.2017 года неотбытая часть лишения свободы в виде 2 лет 1 месяца заменена ограничением свободы на тот же срок;
13.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Кинешемского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.12.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев 15 дней лишения свободы, освобожден 25.12.2019 года по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куприянов Д.Н. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
Куприянов Д.Н. осужден 13.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Кинешемского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заволжского районного суда Ивановской области от 13.12.2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ с учетом постановления Ивановского районного суда Ивановской области от 27.03.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев 15 дней лишения свободы, освобожден 25.12.2019 года по отбытии срока наказания.
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 06.03.2020 года, вступившим в законную силу 24.03.2020 года, в отношении Куприянова Д.Н. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток.
Решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 30.06.2020 года и 16.12.2020 года срок административного надзора каждый раз продлен на 6 месяцев, установлено административное ограничение в виде обязательной явки соответственно два и три раза в месяц в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные данным органом.
Решением того же суда от 20.02.2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные данным органом, а также установлен запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решениями того же суда от 27.04.2021, 09.07.2021 и 06.10.2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, 6 месяцев и 3 месяца соответственно.
Куприянов Д.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, будучи предупрежденным 26.03.2020 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с 18.11.2021 года до 20.10.2022 года с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не сообщив о принятом решении в МО МВД России «Кинешемский», оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, покинув пределы <адрес>.
В судебном заседании Куприянов Д.Н. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Куприянова Д.Н. в марте 2020 года решением суда в отношении него был установлен административный надзор, возложена обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и установлены запрет пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив, и запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 до 06.00 следующего дня без согласования с органами внутренних дел. Затем решениями суда срок административного надзора неоднократно продлевался, устанавливались дополнительные ограничения. Обо всех решениях он знал, их не обжаловал, при постановке на учет был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с графиками прибытия на регистрацию был ознакомлен. 18.11.2021 года он уехал в Москву, сотрудников полиции об этом не предупредил, так как хотел пожить свободно, административные ограничения ему надоели. В Москве работал на рыбном заводе, в начале января 2022 года уехал в г. Павлов Нижегородской области, где работал на стройке. В апреле 2022 года уехал в г. Дзержинск Нижегородской области, затем в июне снова уехал в Москву. 20.10.2022 года вернулся в Заволжск, где 27.10.2022 года был задержан сотрудниками полиции (л.д. 37-41). Данные показания подсудимый полностью подтвердил.
03.11.2022 года от Куприянова Д.Н. была принята явка с повинной, в которой он указал, что 18.11.2021 года уехал за пределы Ивановской области и до 20.10.2022 года на регистрацию не являлся (л.д. 6).
Вина подсудимого подтверждается исследованными доказательствами.
Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ОП № 8 (г. Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» на учете с 26.03.2020 года состоит Куприянов Д.Н. как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 разъяснялись его права и обязанности. Куприянов Д.Н. не являлся на регистрацию с 18.10.2021 года, местонахождение его установить не удалось, было заведено контрольно-наблюдательное дело в целях установления его местонахождения. 27.10.2022 года Куприянов Д.Н. был задержан в г. Заволжск (л.д.11-13).
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 06.03.2020 года, вступившим в законную силу 24.03.2020 года, в отношении Куприянова Д.Н. установлен административный надзор на срок 2 года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток (л.д. 110-111).
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30.06.2020 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отделение полиции № 8 (г. Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные данным органом (л.д. 112).
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.12.2020 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел в дни, установленные данным органом (л.д. 113).
Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20.02.2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел в дни, установленные данным органом, установлен запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 114).
Решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 27.04.2021, 09.07.2021 и 06.10.2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, 6 месяцев и 3 месяца соответственно (л.д. 115-116, 117, 118).
Согласно рапорту Комарова П.А. от 27.10.2022 года Куприянов Д.Н. с 18.10.2020 года на регистрацию не является, его местонахождение неизвестно (л.д. 5).
В ходе выемки у Свидетель №1 изъято дело административного надзора в отношении Куприянова Д.Н. (л.д. 15-18), которое осмотрено, установлено, что 26.03.2020 года Куприянов Д.Н.поставлен на профилактический учёт, на него заведено дело административного надзора, установлен график явки на регистрацию, он предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Куприянов обязан являться на регистрацию первый, второй, третий и последний понедельник каждого месяца. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица последняя явка Куприянова Д.Н. на регистрацию состоялась 11.10.2021 года. Постановлением начальника ЛПП на ст. Дзержинск 10.06.2022 года был привлечен к административной ответственности (л.д. 19-33).
Каждое из представленных доказательств суд признает относимым к делу, допустимым и достоверным, а в своей совокупности достаточными для признания Куприянова Д.Н. виновным в совершении преступления при изложенных обстоятельствах.
Признательные показания Куприянова Д.Н. согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, приведенными выше судебными решениями и иными письменными доказательствами, подтверждающими установление в отношении Куприянова Д.Н. административного надзора и ограничений.
Суд признает недопустимым доказательством протокол допроса свидетеля Свидетель №2, являющейся матерью подсудимого, из которого следует, что перед допросом свидетель была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, что является существенным нарушением требований УПК РФ. Однако исключение указанного протокола допроса не влияет на выводы суда о виновности Куприянова Д.Н., которая подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.
Административный надзор подсудимому был установлен на законных основаниях судом в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившему в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Покинув место жительства, Куприянов Д.Н. продолжительное время – в течение одиннадцати месяцев – не сообщал о своем местонахождении, находился в других субъектах РФ, не являлся в орган внутренних дел на регистрацию. Выезд Куприянова Д.Н., которому достоверно было известно о возложенных на него обязанностях и ограничениях, в иные регионы страны без соответствующего уведомления контролирующего органа прямо свидетельствует о том, что данный выезд был обусловлен желанием уклониться от административного надзора.
Действия Куприянова Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ каксамовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Куприянов Д.Н. совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя,привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, жалоб на него не поступало (л.д. 59-69). Из материалов дела административного надзора следует, что в период с 07.11.2022 года Куприянов Д.Н. нарушений возложенных на него ограничений не допускал
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого и осуществление за ней ухода.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Из материалов уголовного дела следует, что решением суда 06.03.2020 года в отношении Куприянова Д.Н. установлен административный надзор в связи с осуждением его приговором от 13.12.2012 года за совершение тяжкого преступления. Поэтому с учетом положений ч. 2 ст. 63 УК РФ и правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», для целей назначения наказания суд не учитывает наличие у него судимости по данному приговору, поскольку его осуждение послужило основанием для установления административного надзора и, как следствие, возникновения у Куприянова Д.Н. признаков специального субъекта рассматриваемого состава преступления.
Суд считает, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений справедливым будет наказание в виде обязательных работ, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать достижению его целей.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 200 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░