Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-273/2023 (2-6471/2022;) ~ М-5720/2022 от 17.11.2022

УИД: 04RS0018-01-2022-007806-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2023 г.                                       г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповой А. В. к Подлеснову А. С. об исключении имущества из описи ареста,

УСТАНОВИЛ:

Архипова А.В., обращаясь в суд с иском к Подлеснову А.С., просит суд освободить имущество от ареста, а именно транспортное средство Nissan Liberty, г/н №, белого цвета, 2002 года выпуска.

Истец Архипова А.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Подлеснов А.С. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ У. Р. по Республики Бурятия Г. О.В. в суд не явилась, надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Архиповой А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Архиповой А. В. к Подлеснову А. С. об исключении имущества из описи ареста было назначено на 09.01.2023г. однако стороны в суд не явились. Судебное заседание было отложено на 13.01.2023г. Однако в судебное заседание стороны также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Архиповой А. В. к Подлеснову А. С. об исключении имущества из описи ареста без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ оставление иска без рассмотрения не препятствует сторонам реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.7, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Архиповой А. В. к Подлеснову А. С. об исключении имущества из описи ареста оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись            Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья                            Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-273/2023