Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1166/2024 ~ М-650/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-1166/2024     КОПИЯ

59RS0027-01-2024-001686-23              25 апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Галушиной А.Е.

с участием представителя истца ФИО3 – Столярчука Д.В.

представителя третьего лица ФИО4 – Трубниковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на объекты недвижимости: ? доли жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м., кадастровый №, и ? доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1. После смерти матери открылось наследство, состоящее из: ? доли жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м., кадастровый № и ? доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Наследодатель ФИО1 при жизни распорядилась указанной частью своего имущества, путем составления завещания ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истец продолжает проживать и пользоваться ? доли дома и земельного участка в личных целях, осуществляет уход за ними, содержит их в исправном состоянии, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, тем самым фактически вступила в права наследования, но при этом документально не оформила свое право.

Решение суда необходимо истцу для регистрации права долевой собственности на объекты недвижимости.

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, доверила представлять свои интересы представителю Столярчуку Д.В., который в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеют (л.д.38, 66).

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы Трубниковой О.Г., которая в судебном заседании возражений по иску не представила.

    Представитель третьего лица - Управления Росеестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили отзыв (л.д. 41).

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.14).

ФИО1 является матерью истца ФИО3 (до заключения брака ФИО1) ФИО5 (л.д. 11-12, 40).

При жизни ФИО1 завещала ФИО3 принадлежащее ей имущество в виде 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кунгурской нотариальной конторы <адрес> ФИО7 (л.д. 13).

Как следует из записи на завещании, составленной нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, завещание не отменено, новое не удостоверено (л.д. 13).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (л.д.67).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности: застройщикам ФИО1 - ? часть, ФИО4 - ? часть и ФИО2 - ? часть на земельный участок № по <адрес>, общей площадью 600 кв.м., для возведения жилого дома (л.д. 15, 64).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действующая по доверенности ФИО2, передала в дар ФИО4 1/2 долю домовладения, состоящего из одного жилого деревянного с пристроем дома и надворных построек, находящегося в <адрес> №, расположенного на участке земли, мерою шестьсот кв.м. (л.д. 49).

Согласно договору дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передал в дар ФИО3 принадлежащую ему на праве личной собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, мерою 600 кв.м. (л.д. 24).

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на основании решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м. В свидетельстве указаны собственники: ФИО3 - ? доля, ФИО4 - ? доля, ФИО1 - ? доля (л.д.21-22).

Собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО4 (третье лицо по делу) (л.д. 50-53, 60-62, 65).

Собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО3 (л.д. 60, 65).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца ФИО3 после смерти матери ФИО1 она не оформила право собственности на ? доли дома и земельного участка по завещанию, но при этом она фактически вступила в права наследования, при жизни и после смерти матери проживала в спорном доме, имеет там регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта и копией домовой книги (л.д. 9, 25-27), факт несения расходов истцом подтверждается квитанциями по оплате коммунальных платежей (л.д. 28-30). После смерти матери осуществила ее захоронение, распорядилась ее вещами, обслуживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии и по назначению.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 приняла наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м., и 1/4 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений представителя третьего лица ФИО4 и представленных в материалы дела документов, ФИО4 на праве собственности принадлежит ? дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Истец ФИО9 приходится ему сестрой, по заявленным требованиям истца ФИО4 не возражает.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3 является наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, фактически приняла наследство, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Следует признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м., кадастровый №, и ? доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Какой-либо спор по наследству отсутствует.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) право собственности на 1/4 доли жилого дома, общей площадью 75,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) право собственности на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 06.05.2024 года.

Судья (подпись) Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле № 2-1166/2024. Дело находится в Кунгурском городском суде.