Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-1-161/2022 от 23.12.2022

№12-1-161/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуфимск                                 23 декабря 2022 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Мангилева Ю.Д., ознакомившись с жалобой Козлова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области №5-807/2022 от 22 декабря 2022 года и на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области №5-808/2022 от 22 декабря 2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Козлова А. Н.,

установил:

Козлов А.Н. обратился в Красноуфимский районный суд Свердловской области с жалобой на два постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 22 декабря 2022 года по делам об административных правонарушениях №5-807/2022 и №5-808/2022, вынесенных в отношении него.

При подготовке жалобы к рассмотрению было установлено, что она подлежит возврату без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности указан в статье 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Аналогичным образом разрешается вопрос о подаче последующих жалоб.

Как следует из представленной Козловым А.Н. жалобы, им обжалуются два постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 22 декабря 2022 года по делам об административных правонарушениях №5-807/2022 и №5-808/2022, вынесенных в отношении него.

Таким образом, в одной жалобе Козлов А.Н. ставит вопрос об отмене двух постановлений, вынесенных мировым судьей судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

При этом Козлов А.Н. должен был представить в суд жалобы отдельно на каждое оспариваемое им постановление по каждому делу об административном правонарушении, с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях районным судом и подлежит возврату в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Козлова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области №5-807/2022 от 22 декабря 2022 года и на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области №5-808/2022 от 22 декабря 2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Козлова А. Н., возвратить заявителю без рассмотрения по существу для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                                                                       Мангилева Ю.Д.

Копия верна                                Мангилева Ю.Д.

12-1-161/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Козлов Андрей Николаевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Мангилева Юлия Даниловна
Статьи

ст.6.9.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
23.12.2022Материалы переданы в производство судье
23.12.2022Возвращено без рассмотрения
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее