№12-1-161/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноуфимск 23 декабря 2022 года
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Мангилева Ю.Д., ознакомившись с жалобой Козлова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области №5-807/2022 от 22 декабря 2022 года и на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области №5-808/2022 от 22 декабря 2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Козлова А. Н.,
установил:
Козлов А.Н. обратился в Красноуфимский районный суд Свердловской области с жалобой на два постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 22 декабря 2022 года по делам об административных правонарушениях №5-807/2022 и №5-808/2022, вынесенных в отношении него.
При подготовке жалобы к рассмотрению было установлено, что она подлежит возврату без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.
Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Порядок обращения с жалобой на постановление о привлечении лица к административной ответственности указан в статье 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении. Аналогичным образом разрешается вопрос о подаче последующих жалоб.
Как следует из представленной Козловым А.Н. жалобы, им обжалуются два постановления мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 22 декабря 2022 года по делам об административных правонарушениях №5-807/2022 и №5-808/2022, вынесенных в отношении него.
Таким образом, в одной жалобе Козлов А.Н. ставит вопрос об отмене двух постановлений, вынесенных мировым судьей судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области.
При этом Козлов А.Н. должен был представить в суд жалобы отдельно на каждое оспариваемое им постановление по каждому делу об административном правонарушении, с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях районным судом и подлежит возврату в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Жалобу Козлова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области №5-807/2022 от 22 декабря 2022 года и на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноуфимского судебного района Свердловской области №5-808/2022 от 22 декабря 2022 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Козлова А. Н., возвратить заявителю без рассмотрения по существу для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Мангилева Ю.Д.
Копия верна Мангилева Ю.Д.