Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2023 ~ М-366/2023 от 06.04.2023

№ 2-480/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                                                                                         г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

с участием истца Насамбаева Э.Р.,

представителя ответчика Герасимова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-480/2023 по иску Насамбаева Эдуарда Рахметовича к ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго» о защите прав потребителя,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Насамбаев Э.Р. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

17 марта 2021 года между ним и ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго» заключен договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> (пункты 1 и 3 договора).

По условиям пункта 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктами 11 и 12 договора определен размер платы за технологическое присоединение в размере 550 рублей. Плата произведена им в течение 5 дней со дня выставления счета сетевой организацией и согласно акту № от 6 июля 2022 года мероприятия, предусмотренные техническими условиями со стороны потребителя выполнены.

По истечению шестимесячного срока со дня заключения договора, мероприятия по технологическому присоединению жилого дома к электрическим сетям ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» не были произведены. На протяжении двух лет, обязательства ответчиком не выполнялись, обращения игнорировались.

На претензию, направленную в марте 2023 года в адрес ответчика, его пригласили в офис ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго», где ему было предложено подписать акт о выполненных работах, однако он отказался.

Поскольку до настоящего времени, обязательства ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства не произведены, установка и допуск в эксплуатацию прибора учета электрической энергии и мощности, фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям не осуществлены, истец просил обязать ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора от 17 марта 2021 года № о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, взыскать с ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» в его пользу по истечению двух месяцев со дня вступления решения в законную силу неустойку из расчета 50 000 рублей за первый месяц неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, за второй и последующие месяцы по 100 000 рублей в месяц по день фактического исполнения, взыскать с ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей.

Впоследствии истец Насамбаев Э.Р. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просил принять отказ от исковых требований к ответчику о возложении обязанности исполнения обязательств по договору от 17 марта 2021 года о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> взыскании с ответчика неустойки за неисполнение решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Определением суда от 29 мая 2023 года принят отказ истца от исковых требований к ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго» в части исковых требований о возложении обязанности исполнения обязательства в соответствии с условиями договора от 17 марта 2021 года № о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, взыскании с ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» неустойки за неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Истец Насамбаев Э.Р. в судебном заседании в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать с ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 65 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей.

Представитель ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго» Герасимов М.В. в судебном заседании исковые требования признал в части возмещения расходов по составлению искового заявления, в остальной части исковых требований просил отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о компенсации морального вреда (статья 15).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В судебном заседании установлено, что истец Насамбаев Э.Р. является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

17 марта 2021 года между истцом Насамбаевым Э.Р. и ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с условиями договора, ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> установлением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению не более 6 месяцев со дня заключения договора (пункты 1, 3 и 6 договора).

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что обязательства по договору № от 17 марта 2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, исполнены ПАО «Россети Юг» - Астраханьэнерго» 26 мая 2023 года, что подтверждается актом осмотра от 26 мая 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения прав потребителя нашел своё подтверждение, суд с учетом степени и характера нравственных страданий, принципа разумности и справедливости, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что истцом, за оказанные адвокатом Отеговой С.А. услуги по составлению искового заявления, понесены расходы в размере 3 500 рублей, что подтверждается чеком по операции от 5 апреля 2023 года.

Указанные расходы, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 2023 ░░░░

        ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░