Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-5/2022 от 22.03.2022

Мировой судья судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска Сокольников А.В.

Уголовное дело № 10-5/2022 (УИД № 24MS0051-01-2021-004632-29)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                         04 апреля 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Резникова Ю.Е. при секретаре судебного заседания Мелиховой Е.И.                         с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

осуждённого Горбачев С.Н.,

защитника Пятина Д.В. на основании ордера от 04.04.2022 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                                 по апелляционному представлению и.о. прокурора района – заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска на приговор мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 16.02.2022, которым

Горбачев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, гражданин РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанный, холостой, официально нетрудоустроенный, пенсионер, инвалид 3 группы, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- 19.02.2021 Кировским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 05.05.2021 снят с учета по отбытию наказания,

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Заслушав объяснения прокурора Тихоненко С.С., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осуждённого Горбачев С.Н., адвоката Пятина Д.В., действующего в его интересах, поддержавших доводы представления прокурора, суд апелляционной инстанции

установил:

Горбачев С.Н. осуждён за тайное хищение чужого имущества – сотового телефона стоимостью 4 000 рублей, принадлежащего ФИО5

Преступление совершено в г. Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным ему обвинением, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314 – 316 УПК РФ.

В апелляционном представлении и.о. прокурора района – заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска Никитенко И.А., ссылается на то, что в действиях Горбачев С.Н. имеется предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания подлежали применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Однако, данное обстоятельство не было учтено мировым судьей, ввиду чего осуждённому назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Такое нарушение привело к назначению Горбачев С.Н. несправедливого наказания, выразившегося в его чрезмерной мягкости.

Кроме того, по мнению прокурора, в вводной части приговора неверно указана дата отбытия Горбачев С.Н. наказания в виде обязательных работ по приговору от 19.02.2021 - 05.02.2021.

Учитывая данные обстоятельства, прокурор просит суд приговор изменить, уточнить вводную часть приговора указанием на отбытие наказания в виде обязательных работ по приговору от 19.02.2021 – 05.05.2021 вместо ошибочно указанного 05.02.2021, признать и учесть отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, усилить назначенное Горбачев С.Н. наказание, назначив его в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с испытательным сроком на 8 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, Горбачев С.Н. признал полностью. Мировой судья пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Горбачев С.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Горбачев С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ верно.

Оценивая довод представления о несправедливости назначенного Горбачев С.Н. наказания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания (п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

На момент совершения тайного хищения чужого имущества – сотового телефона, принадлежащего ФИО5, Горбачев С.Н. имел судимость по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 19.02.2021, которая образовывала рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом первой инстанции в качестве обстоятельства, отягчающего Горбачев С.Н. наказание, следовало учесть рецидив преступлений. Определяя вид и размер наказания, суду надлежало применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 указано, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ при любом виде рецидива предусмотренная ч. 2 ст. 68 УК РФ одна треть исчисляется за оконченное преступление – от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

В санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ максимальным сроком наиболее строгого вида наказания является два года лишения свободы.

Таким образом, за совершение преступления Горбачев С.Н. надлежало назначить наказание не менее 8 месяцев лишения свободы (1/3 от 2 лет).

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ мировым судьей установлено не было. Не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным довод представления о несправедливости назначенного наказания, а потому считает необходимым усилить назначенное Горбачев С.Н. наказание, назначив его в виде лишения свободы на определенный срок.

Заслуживает внимания и довод представления о том, что мировым судьей в вводной части приговора указана неверная дата отбытия Горбачев С.Н. наказания в виде обязательных работ по приговору от 19.02.2021.

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 19.02.2021 Горбачев С.Н. признан виновным в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов. Приговор вступил в законную силу 02.03.2021 (т. 1 л.д. 87-88). Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю Горбачев С.Н. снят с учета в УИИ филиала по Ленинскому району г. Красноярска 05.05.2021 по отбытии обязательных работ (т. 1 л.д. 81).

Между тем, в вводной части приговора мирового судьи от 16.02.2022 ошибочно указана дата снятия Горбачев С.Н. с учета по отбытию наказания 05.02.2021.

В связи с изложенным апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 51 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2022 ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 05.05.2021.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░