ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 28 декабря 2022 года
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Зацепилиной О.В., при секретаре Бархуновой А.М., с участием государственных обвинителей Знайдюк М.С., Митыповой Т.Б. подсудимых Вершинина Д.В., Скобловой Е.В., защитников – адвокатов Варпаховской А.В., Попова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (производство № 1-1095/2022) в отношении:
Вершинина Дмитрия Владимировича, родившегося .... ком. 5, судимого:
26 января 2021 г Ленинским районным судом г. Иркутска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 400 часам обязательных работ, наказание отбыто 15 августа 2021 года;
Осужденного:
23 ноября 2022 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;
Скобловой Екатерины Владимировны, рожденной .... осужденной:
01 августа 2022 г мировым судом судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 100 часам обязательных работ,
23 ноября 2022 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 01.08.2022 года к 460 часам обязательных работ, наказание отбыто 15 декабря 2022,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. каждый совершили пять преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
06 июня 2022 года в вечернее время Вершинин Д.В., совместно со Скобловой Е.В. находились в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, проезд Юрия Тена, 25, у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Они договорились совместно похитить из указанного магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», то есть вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, решив действовать по обстановке.
Реализуя свой умысел, Вершинин Д.В. совместно со Скобловой Е.В. прошли к стеллажу с консервированной продукцией, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений около 20 часов 43 минут 06 июня 2022 Скоблова Е.В. с полки стеллажа взяла 10 банок с сайрой «Доброфлот», стоимостью 149,13 рублей за штуку, на общую сумму 1491,3 рублей, 5 банок с печенью трески «F.H.» (ЭФ ЭЙЧ) 230 г., стоимостью 166,04 за одну штуку, на общую сумму 830,2 рублей, 5 банок с сайрой «FISH H. Сайра т/о нат. 240 г.» (ФИШ ЭЙЧ. Сайра т/о нат.240 г), стоимостью 106,28 рублей за 1 штуку, на общую сумму 531,4 рублей, 5 банок с тунцом «FISH H. Тунец кус. В с/с ж/б 185 г.» (ФИШ ЭЙЧ. Тунец кус. В с/с ж/б 185 г.), стоимостью 89,67 рублей за 1 штуку, на общую сумму 448,35 рублей, которые убрала в имевшийся у нее рюкзак, а Вершинин Д.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений в указанное время с полки стеллажа взял 2 банки с сардинами «ДОБРОФЛ.Сард.т/о туш.копч.210 г.», стоимостью 63,65 рублей за штуку, на общую сумму 127,3 рублей, 1 банку со скумбрией «ДОБРОФЛ.Скумбр.на т.ДМ б№6 245 г.», стоимостью 68,58 рублей, которые сразу убрал в боковые карманы своей куртки. Продолжая свои преступные действия, Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. прошли к стеллажу с кофе, с полок которого около 20 часов 44 минут Вершинин Д.В. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял 2 упаковки кофе «JACOBS Кофе МОНАРХ» (ЯКОБС Кофе МОНАРХ) массой 190 г., стоимостью 220,03 рублей за штуку, на общую сумму 440,06 рублей, 3 банки с кофе «JAC. Кофе MON. INT. ст/б 95 г.» (ЯК. Кофе. МОН.ИНТ.ст/б 95 г.), стоимостью 154,97 рублей за штуку, на общую сумму 464,91 рублей, кофе «JAC.Кофе CARAM.ар.кар.раст.95г.», стоимостью 194,14 рублей, которые они, совместно со Скобловой Е.В., убрали во внутренние карманы куртки Вершинина Д.В. После чего Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. из магазина ушли, скрывшись с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В., группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 4596,24 рублей.
Кроме того, 08 июня 2022 в вечернее время, у Вершинина Д.В. и Скобловой Е.В., возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Они договорились совместно похитить из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, проезд Юрия Тена, 25 товары, принадлежащие ООО «Агроторг», то есть вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой умысел, Вершинин Д.В. совместно со Скобловой Е.В. 08 июня 2022 в вечернее время пришли в указанный магазин, подошли к холодильной камере с молочной продукцией, с полок которой Скоблова Е.В. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений около 19 часов 24 минут взяла 2 пачки сыра «HOCHL.Сыр АССОРТИ СИНЕЕ пл.» (ХОХЛ.Сыр АССОРТИ СИНЕЕ пл.), стоимостью 65,57 рублей за 1 штуку, на общую сумму 131,14 рублей, 2 пачки сыра «HOCHL.Сыр С ВЕТЧИНОЙ плав.» (ХОХЛ. Сыр С ВЕТЧИНОЙ плав.), стоимостью 67,18 рублей, на общую сумму 134,36 рублей, 6 пачек сыра «БР-ЛИТ. Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45 %», стоимостью 125,22 рублей за 1 штуку, на общую сумму 751,32 рублей, которые убрала в продуктовую корзину, находившуюся у Вершинина Д.В. в руках, а последний в указанное время взял с полки холодильной камеры 10 пачек сыра «PRES. Сыр МААЗДАМ пл.40% 150 г.» (ПРЕС. Сыр МААЗДАМ пл.40% 150 г.), стоимостью 70,54 рублей за 1 штуку, на общую сумму 705,4 рублей, который также убрал в находившуюся у него продуктовую корзину. После чего они прошли к стеллажу с кофе, с полки которого Вершинин Д.В. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений около 19 часов 25 минут взял одну упаковку кофе «JAC.Кофе CARAM.ар.кар.раст.95г.» (ЯК.Кофе САРАМ.ар.кар.раст.95 г.), стоимостью 194, 14 рублей, одну банку кофе «JAC. Кофе MON. INT. ст/б 95 г.» (ЯК. Кофе. МОН.ИНТ. ст/б 95 г.), стоимостью 154,97 рублей, которые убрал продуктовую корзину. Продолжая свои преступные действия Скоблова Е.В. подошла к стеллажу с консервированной продукцией, с полки которого действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла 4 банки консервов «F.H. Форель с/с ломтики 100 г.» (ЭФ. ЭЙЧ. Форель с/с ломтики 100 г.), стоимостью 134,61 рублей за одну штуку, на общую сумму 538,44 рублей, 3 банки консервов «ЗОЛ.FISHKA Кета с/с ф/кус. 150 г» (ЗОЛ.ФИШКА Кета с/с ф/кус. 150 г.), стоимостью 135,39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 406,17 рублей, которые убрала в свой рюкзак. После чего Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. ушли в другую часть торгового зала магазина «Пятерочка», где из продуктовой корзины переложили похищенными ими товары в рюкзак Скобловой Е.В. и из магазина ушли, скрывшись с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Вершинин Д.В и Скоблова Е.В. группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 3015,94 рублей.
Кроме того, 16 июня 2022 года в вечернее время Вершинин Д.В., совместно со Скобловой Е.В. находились в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, проезд Юрия Тена, 25, у них возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Они договорились совместно похитить из указанного магазина товары, принадлежащие ООО «Агроторг», то есть вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой умысел, Вершинин Д.В. совместно со Скобловой Е.В., подошли к холодильной камере с полок которой Скоблова Е.В. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений около 19 часов 56 минут 16 июня 2022 взяла: 3 пачки масла ЯНТА «Крестьянское» сл., стоимостью 161 рубль за 1 штуку, на общую сумму 483 рублей, 4 пачки масла ЯНТА «Качугское» слив., стоимостью 187,5 рублей за штуку, на общую сумму 750 рублей, 4 пачки масла ИРК.МСБ. Масло КР.КАЧ.ФИР.сл. 200 г., стоимостью 126,07 рублей за 1 штуку, на общую сумму 504,28 рублей, 2 пачки масла ЭКОМ.Масло ТРАД.сл.н/с в/с 180 г., стоимостью 131,39 рублей за 1 штуку, на общую сумму 262, 78 рублей, 1 пачку масла ТРАДИЦИОН.слив.82,5 %, стоимостью 89,96 рублей, которые убрала в имевшуюся у нее сумку. Вершинин Д.В. в указанное время, находясь рядом со Скобловой Е.В., наблюдал за обстановкой в торговом зале, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить об этом последней. Продолжая свои преступные действия, Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. прошли к стеллажам с кофе с полок которого около 19 часов 57 минут Вершинин Д.В. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял: 6 банок кофе «JAC. Кофе MON.INT. ст/б 95 г.» (ЯК.Кофе.МОН.ИНТ. ст/б 95 г.), стоимостью 154,22 рублей за 1 штуку, на общую сумму 925, 32 рублей, 2 упаковки кофе «JAC.Кофе CREMA раств.субл. 95 г.» (ЯК.Кофе КРЕМА раств.субл. 95 г.), стоимостью 188,88 рублей за штуку, на общую сумму 377, 76 рублей, которые убрал в свою сумку. В указанное время Скоблова Е.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла вторую сумку у Вершинина Д.В. и держа ее в руке, взяла с полки стеллажа: 1 упаковку кофе «NESC. Кофе CLAS. раст.доб.мол 190 г.» (НЕСК. Кофе КЛАС. раст.доб.мол 190 г.), стоимостью 155,77 рублей, 4 упаковки кофе «NESC. Кофе GOLD субл/жар. мол.190 г.», (НЕСК. Кофе ГОЛД субл/жар. мол.190 г.), стоимостью 162,30 рублей за 1 штуку, на общую сумму 649,20 рублей, 5 упаковок кофе «JAC. Кофе MON. раст.субл.пак.75 г.» (ЯК. Кофе МОН. раст.субл.пак.75 г.), стоимостью 133,63 рублей за 1 штуку, на общую сумму 668, 15 рублей, которые убрала в сумку, после чего они из магазина ушли, скрывшись с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 4866, 22 рублей.
Кроме того, 17 июня 2022 в вечернее время, Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В., договорились совместно похитить из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, проезд Юрия Тена, 25, товары, принадлежащие ООО «Агроторг», то есть вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой умысел, Вершинин Д.В. действуя совместно со Скобловой Е.В., 17 июня 2022 в вечернее время пришли в указанный магазин, где Вершинин Д.В. взял продуктовую корзину и подошел к стеллажу с кофе с полок которого он, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений около 20 часов 15 минут 17 июня 2022 взял: 7 банок кофе «JAC. Кофе MON.INT.ст/б 95 г.» (ЯК. Кофе МОН.ИНТ. ст/б 95 г.), стоимостью 154,22 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1079,54 рублей, 3 упаковки кофе «JACOBS Кофе МОНАРХ 190 г.» (ЯКОБС Кофе МОНАРХ 190 г. ), стоимостью 220,03 рублей за 1 штуку, на общую сумму 660,09 рублей, которые убрал в корзину. Скоблова Е.В. подошла к стеллажу с консервированной продукцией, с полки которого в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла: 10 банок консервов «ДОБРОФЛ.Сайра нат.доб. мас.245 г.», стоимостью 149,13 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1491, 3 рублей, которые убрала в имевшийся у нее рюкзак. После чего Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. ушли в другую часть торгового зала магазина «Пятерочка», где из продуктовой корзины переложили похищенные ими товары в рюкзак Скобловой Е.В. и из магазина ушли, скрывшись с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 3230,93 рублей.
Кроме того, 19 июня 2022 у Вершинина Д.В. и Скобловой Е.В., возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Они договорились совместно похитить из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, проезд Юрия Тена, 25 товары, принадлежащие ООО «Агроторг», то есть вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой умысел, Вершинин Д.В. действуя совместно со Скобловой Е.В., пришли в указанный магазин и подошли к стеллажу с бытовой химией, где Вершинин Д.В. около 15 часов 04 минут 19 июня 2022 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений взял с полки: 2 упаковки зубной пасты «SENSODYNE Паста TotalCare зуб 75 мл.» (Сенсодин Паста ТоталКер зуб 75 мл.), стоимостью 153,48 рублей за 1 штуку, на общую сумму 306,96 рублей, которые убрал в рюкзак находившейся рядом Скобловой Е.В. В указанное время Скоблова Е.В. с полок стеллажа с бытовой химией, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла: 1 бутылку шампуня «H&SH Шамп. п/вып. в ол.д/муж 400 мл», (Эйч и ЭСЭЙЧ Шамп. п/вып. в ол.д/муж 400 мл.), стоимостью 341,98 рублей, 3 бутылки шампуня «LOR.Шамп.ЭЛ.РОСК.ПИТ.6 мас.400 мл.» (ЛОР. Шамп.ЭЛ.РОСК.ПИТ.6 мас.400 мл.), стоимостью 266,3 рублей за 1 штуку, на общую сумму 798,9 рублей, 2 бутылки шампуня «L.P. Шамп – ух.ЭКП.ЦВ.ELS.400 мл.» (ЭЛ.ПИ. Шамп – ух.ЭКП.ЦВ.ELS.400 мл.), стоимостью 223,93 рублей за 1 штуку, на общую сумму 447, 86 рублей, бутылку шампуня «L.P. Шамп.ELS.ПОЛ ВОССТ.5 400 мл.» (ЭЛ.ПИ. Шамп.ЕЛС. ПОЛ ВОССТ.5 400 мл.), стоимостью 311,52 рублей, которые убрала в свой рюкзак. Продолжая свои преступные действия Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. прошли к стеллажу с кофе с полок которого Скоблова Е.В. около 15 часов 05 минут 19.06.2022, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла: 3 упаковки кофе «NESC. Кофе GOLD раст.доб.мол. 220 г.» (НЕСК. Кофе ГОЛД раст.доб.мол. 220 г.), стоимостью 283,44 рублей за штуку, на общую сумму 850,32 рублей, 6 упаковок кофе «JACOBS Кофе МОНАРХ 95 г.» (ЯКОБС Кофе МОНАРХ 95 г. ), стоимостью 169,52 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1017,12 рублей, которые убрала в сумку, находившуюся у Вершинина Д.В. Вершинин Д.В. в указанное время действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с полки стеллажа взял 2 упаковки кофе «JACOBS Кофе МОНАРХ 190 г.» (ЯКОБС Кофе МОНАРХ 190 г.), стоимостью 220,03 рублей за 1 штуку, на общую сумму 440,06 рублей, и убрал в находящуюся у него сумку. С похищенными товарами Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. из магазина ушли, скрывшись с места преступления. Впоследствии похищенным имуществом Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», причинив материальный ущерб на общую сумму 4514,72 рублей.
Подсудимые Вершинин и Скоблова вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, воспользовались правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены их показания, данные на стадии предварительного следствия.
Из оглашенных показаний подсудимого Вершинина, данных в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 215-217) следует, что 06.06.2022 в вечернее время они со Скобловой Е.В. пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, пр. Юрия Тена, 25, заранее договорившись о том, что из указанного магазина они должны похитить товары. Находясь в указанном магазине Скоблова Е.В. и он прошли к стеллажу с консервированной продукцией, с полок которого похитили консервы. После чего они прошли к стеллажу с кофе, откуда он похитил кофе, положив во внутренние карманы куртки, а Скоблова Е.В. тем временем помогала ему складывать в куртку похищаемую продукцию, после чего они из магазина ушли.
08.06.2022 в вечернее время они со Скобловой Е.В. пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, пр. Юрия Тена, 25, заранее договорившись о том, что из указанного магазина они должны похитить товары. Находясь в указанном магазине они со Скобловой Е.В. подошли к стеллажу с молочной продукцией, откуда Скоблова Е.В. и он взяли сыры, положив в корзину. После чего они прошли к стеллажу с кофе откуда похитили кофе. Скоблова Е.В. в указанное время подошла к стеллажу с консервированной продукцией, откуда похитила консервы, сложив их в свой рюкзак. После чего, они прошли в другую часть торгового зала, где переложили похищенные им товар из продуктовой корзины, в рюкзак к Скобловой Е.В., после чего из магазина ушли.
16.06.2022 года в вечернее время они со Скобловой Е.В., решили похитить товары в магазине «Пятерочка». Находясь в магазине, они подошли с холодильным камерам с молочной продукцией, где Скоблова Е.В. с полок начала похищать различные молочные продукты, которые складывала в сумку, а он тем временем стоял справа от Скобловой Е.В. и наблюдал за обстановкой. Затем, они со Скобловой Е.В. прошли к стеллажу, и похитили банки и пакеты с кофе различных марок, которые сразу убрали в имевшуюся у него сумку.
17.06.2022 в вечернее время они со Скобловой Е.В находились в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, пр. Юрия Тена, 25, где он, около 20 часов 15 минут подошел к стеллажу, откуда похиил банки и пакеты с кофе. В это же время Скоблова Е.В. с полок стеллажа с консервированной продукцией похитила консервы. Затем, они прошли ив другую часть торгового зала магазина, где из корзины переложили похищенные продукты в рюкзак к Скобловой Е.В., после чего из магазина ушли.
19.06.2022 в дневное время они со Скобловой Е.В. пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, пр. Юрия Тена, 25, для того, чтобы похитить товары, после чего они прошли к стеллажу с бытовой химией. Находясь у указанного стеллажа они со Скбловой Е.В. стали похищать зубную пасту, шампунь. После чего они со Скобловой Е.В. прошли к стеллажу откуда похитили кофе.
Согласно оглашенным показаниям подсудимой Скобловой, данных ею в качестве подозреваемой (том 2 л.д. 212-214) 06.06.2022 около 20 часов 43 минут в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, пр. Юрия Тена, 25, совместно с Вершининым Д.В. они похитили консервы. После чего они прошли к стеллажу с кофе, откуда Вершинин Д.В. похитил кофе и положил во внутренние карманы куртки, а она тем временем помогала Вершинину Д.В. складывать в куртку похищаемую продукцию, после чего они из магазина ушли.
08.06.2022 в вечернее время они с Вершининым Д.В. пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, пр. Юрия Тена, 25, где со стеллажа с молочной продукцией, похитили сыры. После чего они прошли к стеллажу с кофе откуда Вершинин Д.В. похитил кофе. Она в указанное время похитила консервы. После чего, они прошли в другую часть торгового зала, где переложили похищенные ими товары из продуктовой корзины, в ее рюкзак, после чего из магазина ушли
16.06.2022 года в вечернее время они с Вершининым Д.В. решили похитить товары в магазине «Пятерочка». Находясь в магазине, она похитила различные молочные продукты, а Вершинин Д.В. тем временем стоял справа от нее и наблюдал за обстановкой. Затем, они с Вершининым Д.В. прошли к стеллажу, с которого она и Вершинин Д.В. похитил банки и пакеты с кофе.
17.06.2022 в вечернее время они с Вершининым Д.В. решили похитить из магазина «Пятерочка» какую-либо продукцию. Находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, пр. Юрия Тена, 25, Вершинин Д.В., похитил банки и пакеты с кофе различных марок, а она похитила консервы, которые убрала в имевшийся у нее рюкзак. Затем, они прошли в другую часть торгового зала магазина, где из корзины переложили похищенные продукты в ее рюкзак, после чего из магазина ушли.
19.06.2022 в дневное время она с Вершининым пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Иркутск, пр. Юрия Тена, 25, для того, чтобы похитить товары, после чего они прошли к стеллажу с бытовой химией. Находясь у указанного стеллажа, они стали похищать зубную пасту, шампунь. После чего прошли к стеллажу, откуда похитили кофе.
Аналогичные показания подсудимые давали при проведении с ними проверок показаний на месте (том 1, л.д. 70-77, 78-85, 235-241, 242-248, том 2 л.д. 153-160)
Вина подсудимых в совершенных ими преступлениях подтверждается следующими доказательствами:
На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 88-90, 157-159, 198-200, том 2 л.д. 73-75, 171-175), свидетеля Свидетель №1 (том 2 л.д. 35-37, 113-115).
Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что она работает должности директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Иркутск, проезд Юрия Тена, 25. 16 и 25 июля 2022 года она находилась на своем рабочем месте и просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале. При просмотре видеозаписей ею были выявлены факты хищения продукции ООО «Агроторг» со стеллажей магазина «Пятерочка»: 06.06.2022, неизвестные мужчина и женщина похитили различный товар, на общую сумму 4596 рублей 24 копеек, 08.06.2022 неизвестные мужчина и женщина похитили различный товар, на общую сумму 3015 рублей 94 копеек, 16.06.2022 неизвестные мужчина и женщина похитили различный товар, на общую сумму 4 866 рублей 22 копеек, 17.06.2022 неизвестные мужчина и женщина похитили различный товар на общую сумму 3230 рублей 93 копеек, 19.06.2022 неизвестные мужчина и женщина похитили различный товар, на общую сумму 4514 рублей 72 копеек.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ходе работы им была изъята запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка».
В судебном заседании подсудимые согласились с показаниями представителя потерпевшего, свидетеля в полном объеме.
Оценивая оглашенные показания подсудимых и представителя потерпевшего, свидетеля суд признает их достоверным, относимым и допустимым доказательством, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они получены в строгом соответствии закону и не оспорены в ходе судебного следствия, кроме того, показания представителя потерпевшего и подсудимых согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам совершенных преступлений и подтверждаются исследованными объективными доказательствами.
Объективно вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, проезд Юрия Тена, 25 установлено место совершения преступления, а также изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина (том 1, л.д. 12-15, л.д. 106-109, л.д. 175-178, том 2, л.д. 31-32, л.д. 109-110).
- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО16 изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», на которых запечатлено, как Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. похищают имущество ООО «Агроторг» (том 1, л.д. 39-41).
- протоколами осмотров предметов (документов), с участием подозреваемого Вершинина Д.В., подозреваемой Скобловой Е.В. согласно которым был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, проезд Юрия Тена, 25, на которых запечатлено, как Вершинин Д.В. и Скоблова Е.В. берут со стеллажей товары и складывают их в имеющиеся у них рюкзак и сумки (том 1, л.д.49-52, л.д. 62-65, л.д. 136-139, л.д. 150-153, л.д.212-215, л.д.226-229, том 2 л.д.66-69, л.д.53-56, л.д.131-134, л.д.144-147 ).
Суд, исследовав и оценив все собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступлений подсудимыми, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимых Вершинина и Скобловой в совершенных преступлениях установленной и доказанной, их действия суд квалифицирует по каждому из преступлений по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Об умысле подсудимых на совершение краж свидетельствуют их фактические действия, связанные с тайным изъятием чужого имущества и обращением его в свою пользу, а также распоряжением по своему усмотрению, связанным с корыстным мотивом.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому из преступлений нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые предварительно вступили в сговор на хищение имущества, при этом их действия были согласованы и направлены на достижение единого преступного результата.
Сомнений во вменяемости подсудимых у суда не возникло, так согласно заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз от 08.09.2022 №3078, проведенной в отношении Скобловой и от 08.09.2022 №3077, проведенной в отношении Вершинина, они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию также могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждаются, в связи с чем, с учетом их поведения в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в психической полноценности, суд признает Вершинина и Скоблову вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении наказания подсудимым в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений; личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семьи.
Совершенные подсудимыми преступления направлены против собственности, и в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Кроме того, в соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия лиц в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вершинину и Скобловой по каждому из преступлений суд признает: активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, желание возместить ущерб, причиненный преступлениями, кроме того ....
Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой Скобловой не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Вершинина является рецидив преступлений.
Принимая во внимание данные о личности подсудимых Вершинина и Скобловой, которые правоохранительными органами по месту жительства характеризуются удовлетворительно, постоянного и законного источника дохода не имеют, что и послужило одной из причин совершения ими корыстных преступлений при этом Вершинин совершил преступления при рецидиве преступлений, что обуславливает необходимость назначения ему наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи 158 ч. 2 УК РФ, Скоблова не судима, однако исходя из количества совершенных преступлений в короткий промежуток времени, суд считает справедливым назначить Вершинину и Скобловой наказание в виде лишения свободы, Вершинину - с учетом требований, предусмотренных ст. 68 ч. 2 УК РФ, а подсудимой Скобловой – с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых и достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, при которых подсудимые, на своем иждивении никого не имеют. Подсудимый Вершинин ....
Суд не усматривает достаточных оснований для назначения наказания подсудимому Вершинину с применением правил, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания судом не установлено.
Суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимой Скобловой более мягкого наказания с учетом, как имущественного положения подсудимой, так и необходимости достижения целей наказания.
Обсуждая вопрос о возможности исправления подсудимых Вершинина и Скобловой при назначении им наказания условно, суд учитывает, что последние имеют постоянное место жительства, Вершинин неофициально занимался трудом, Скоблова имеет .... и намерение трудоустроиться, их раскаяние и активное способствование расследованию преступлений, в связи с чем при возложении определенных обязанностей, суд полагает возможным исправление Вершинина и Скобловой без реального отбывания наказания, при применении правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
Кроме того, у суда нет законных оснований для назначения наказания подсудимым с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом не установлено, за отсутствием таковых.
Суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вершинина Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 06.06.2022) сроком на два года,
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 08.06.2022) сроком на два года,
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16.06.2022) сроком на два года,
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 17.06.2022) сроком на два года,
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 19.06.2022) сроком на два года,
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить окончательно Вершинину Дмитрию Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.
Скоблову Екатерину Владимировну признать виновной в совершении преступлений,
предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 06.06.2022) сроком на один год,
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 08.06.2022) сроком на один год,
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 16.06.2022) сроком на один год,
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 17.06.2022) сроком на один год,
п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 19.06.2022) сроком на один год,
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить окончательно Скобловой Екатерине Владимировне наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Вершинину Д.В. и Скобловой Е.В. считать условным с испытательным сроком один год каждому.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденных Вершинина Д.В.и Скоблову Е.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения Вершинину Д.В. и Скобловой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Наказание по приговору от 23 ноября 2022 в отношении Вершинина Д.В. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пять сидиэр дисков с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий