Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-734/2023 ~ М-407/2023 от 15.02.2023

№ 2–734/2023

                                                               72RS0019-01-2023-000477-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Тобольск                                                                              06 апреля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю., при помощнике судьи Южаковой С.В., с участием представителя истца Бекшеневой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/2023 по иску Николаева Виктора Алексеевича к Администрации г. Тобольска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1500 кв. м.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Николаев В.А., принят в члены товарищества СО «Урожайный», <адрес>, что подтверждается членской книжкой садовода. Членские и целевые взносы истец оплачивал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ СО «Урожайный» прекратило свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. После чего на территории, где расположен земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ образовалось СНТ СН «Возрождение». Земельный участок истца, расположенный в СО «Урожайный» имел адрес: <адрес>, после образования СНТ СН «Возрождение» адрес и нумерация совпадают. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации г. Тобольска № истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Филатов В.А., Филатова И.З., Самедова Г.И., Гареева Р.К., Возжунина М.И., Лепина Н.С.

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Представитель истца Бекшенева К.И. в судебном заседании на требовании настаивала.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, предоставил отзыв на заявление, в котором указал о рассмотрении дела по иску Николаева В.А. на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

    Представитель третьего лица СНТ СН «Возрождение», третьи лица Филатов В.А., Филатова И.З., Самедова Г.И., Гареева Р.К., Возжунина М.И., Лепина Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

На основании п.1 ст.59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением Исполнительного комитета Тобольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт выбора земельного участка под спортивно-хозяйственный комплекс и сады для СМУ-10 объединения «Тоболпромстрой» площадью 3 га в районе <данные изъяты>.

Решением Исполнительного комитета Тобольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт выбора площадки под расширение коллективных садов домостроительного комбината объединения «Тоболпромстрой» площадью 9 га из <данные изъяты>.

Решением Исполнительного комитета Тобольского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № произведен отвод земельного участка коллективу домостроительного комбината объединения «Тоболпромстрой» площадью 9 га из земель госземзапаса под расширение садоводческого кооператива «Урожайный».

Из членской книжки садовода СТ «Урожайный» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Николаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ принят в члены товарищества, ему выделен участок на <адрес>.

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Садоводческое общество «Урожайный» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Николаев В.А. является членом товарищества СНТ СН «Возрождение» с ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., обрабатывается с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации г. Тобольска № истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные доказательства подтверждают выделение Николаеву В.А. спорного участка. Доказательства, что этот участок предоставлялся иным лицам, не представлены.

Таким образом, основания, препятствующие приобретению истцом спорного земельного участка в собственность, не установлены.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что условия, предусмотренные п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», соблюдены, требование подлежит удовлетворению.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Признать за Николаевым Виктором Алексеевичем (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                         Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.