Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8313/2023 ~ М-7203/2023 от 28.09.2023

мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2023

50RS0№-21

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 760 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 800 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по договору ускоренных курсов подготовки специалистов.

Истец – ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не известила.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (исполнитель) и Исаевой (в наст. вр. ФИО2 л.д. 47) А.С. (заказчик) заключен договор № ускоренных курсов подготовки специалистов, по которому исполнитель обязался осуществить оубчение, а заказчик обязался оплатить свое обучение на курсах подготовки мастера косметического кабинета в соответствии с разработанной исполнителем программой обучения, учебным планом в размере 100 000 руб. за курс теоретического и практического обучения. При обучении заказчику может быть предложено трудоустройство у исполнителя по окончании обучения. В случае трудоустройства у исполнителя стоимость обучения может вычитываться из заработной платы заказчика в течение одного года после окончания обучения или иным образом по дополнительно предоставленному графику исполнителя с удержанием стоимости обучения (л.д. 13).

Пунктом 1.2 договора установлено, срок обучения на курсах в соответствии с рабочим учебным планом составляет 20 часов очного и до 360 часов практического под наблюдением инструктора или старшего администратора компании. Продолжительность курса может зависеть от индивидуальных способностей к освоению программы обучения заказчиком. Полный курс обучения составляет два месяца (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 1.3 договора, после прохождения заказчиком полного курса обучения ему выдается документ, подтверждающий факт обучения на курсах Collagen (л.д. 13).

Пунктом 2.9 договора предусмотрено, заказчик обязан после пройденного курса отработать у исполнителя один год, в случае не отработки или отработки менее года, заказчиком возмещается полная стоимость за курс обучения (л.д. 13).

Согласно пункту 2.1.2 договора, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости обучения досрочно при расторжении договора по отработке, при иных обстоятельствах, не предусмотренных договором (л.д. 13).

Разделом 3 договора установлены стоимость и порядок оплаты услуг. Заказчик обязан оплатить услуги, предусмотренные настоящим договором на обучение в сумме 100 000 руб. за теорию и практику. Заказчик также обязан оплачивать практические занятия из расчета один час практики 2 000 руб. Оплата обучения производится путем внесения денежных средств за теорию и практику исполнителю при подписании настоящего договора или по соглашению сторон отрабатывается у исполнителя в течение одного года после прохождения обучения и сдачи экзаменов по утвержденным правилам исполнителя (л.д. 13 об.).

ДД.ММ.ГГГГ приказом № ИП ФИО1, ФИО4 зачислена на ускоренные курсы подготовки мастера косметического кабинета по индивидуальному курсу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан сертификат об обучении (л.д. 43).

Согласно представленному истцом расчету и приложенных к иску документов: графиков индивидуального обучения с учеником (л.д. 23-24, 25-26), планов индивидуального обучения с учеником (л.д. 27-30), табелей учета посещения индивидуальных занятий с учеником (л.д. 32-34), отчету об успехах (л.д. 35-36), журналов теоретических и практических занятий (л.д. 37-42), обучение истцом ответчика осуществлено в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 6 часов теории; ДД.ММ.ГГГГ – 2 часа теории, 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 2 часа теории, 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 2 часа теории, 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 2 часа теории, 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 2 часа теории, - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 2 часа теории, 8 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 2 часа теории, 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 8 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 8 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 2 часа теории, 8 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 2 часа теории, 8 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики: ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики: ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики; ДД.ММ.ГГГГ - 10 часов практики. Всего 354 часа из них: 24 часа теории, 330 часов практики (теория 100 000 руб.; 330 час. практики х 2 000 = 660 000 руб.) (л.д.12об.).

Поскольку до настоящего времени ответчиком не оплачена стоимость обучения, на направленное ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика требование, с целью досудебного урегулирования спора, ответа не последовало (л.д. 14), истец вынуждена обратиться в суд.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства, стоимость обучения до настоящего времени не оплачена, ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Удовлетворяя требования о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 800 руб., подтвержденных материалами дела (л.д. 3), суд исходит из положений статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которой «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИП ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП №) стоимость обучения по договору № ускоренных курсов подготовки специалистов от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 800 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получении копии решения суда.

Председательствующий судья         подпись            И.М. Ледкова