Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2859/2022 ~ М-1755/2022 от 04.05.2022

Дело №2-2859/2022г.

№ 50RS0033-01-2022-003701-61

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.М., с участием представителя истицы Лукиной И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуговкиной Валентины Николаевны к СНТ "Астра" о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка на праве собственности принадлежит земельный участок № площадью 770кв.м., расположенного в <адрес> юго-западнее <адрес> СНТ "Астра". Истица указывает, что является членом СНТ «Астра» и фактически пользуется земельным участком площадью 811кв.м., по указанному адресу, т.е. большей площадью, оплачивает необходимы взносы и платежи, обрабатывает его как единый участок, однако границы земельного участка в установленном законом порядке не установлены. Владельцы смежных участков, возражений относительно общих границ участков не заявили, акт согласования подписали в индивидуальном порядке. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства истица просит прекратить ее право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 50:№:75, площадью 770кв.м., по адресу: <адрес>, южнее юго-западнее <адрес> СНТ "Астра". Признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 50:№:75, площадью 811кв.м., по указанному адресу, установить границы принадлежащего ей земельного участка, площадью 811 кв.м., по координатам характерных точек.

В судебном заседании полномочный представитель истицы ФИО4, исковые требования поддержала в полном объеме.

Председатель СНТ "Астра" ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в письменном сообщении исковые требования признала в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в силу закона, возражений против иска непредставили.Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 ч.З и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:75, ░░░░░░░░ 770░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ "░░░░░".

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 811 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №:75, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░	X	░
░ 1	471838.26	2285615.49
2	471838.50	2285617.20
3	471844.19	2285658.32
4	471825.74	2285661.45
5	471819.86	2285620.38
6	471819.65	2285618.89

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.



░░░░░: ░.░.░░░░░