Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2022 от 25.03.2022

Дело № 5-204/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 14 апреля 2022 года

    Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

при секретаре Портянко А.С.,

с участием лица представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Семилетова С.А. - адвоката Нестеренко О.А., предоставившей удостоверение --- от 05.07.2013 и ордер № --- от 13.04.2022,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, его представителя – адвоката Баранова О.Е., предоставившего удостоверение --- от 14.06.2011 и ордер № --- от 07.04.2022,

представителей ОГИБДД ОМВД России по Петровскому ГО Ставропольского края Романовой И.В. и Черенкова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

Семилетова С.А., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего -.- -.-, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21.10.2021 года, в 21 час 40 минут, на ... --- ..., на территории Петровского городского округа Ставропольского края, водитель Семилетов С.А., *** года рождения, управляя автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак ---, при движении со стороны ... в направлении пл... при выполнении маневра «обгон», не убедился в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, чем в процессе обгона создал помехи в движении автомобилю марки Лада 217030 государственный регистрационный знак А597ЕЕ126, под управлением водителя Потерпевший №1, *** года рождения, который двигался со встречного направления. В результате чего, водитель Никонечный 3.Д., допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием и столкновением автомобиля Лада 217030 государственный регистрационный знак --- с автомобилем марки --- государственный регистрационный знак ---, под управлением водителя Потерпевший №2

В результате ДТП     водителю автомобиля марки ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак ---, Потерпевший №1, *** года рождения, и пассажиру автомобиля марки ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак ---, ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание Семилетов С.А. не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель Семилетова С.А. – адвоката Нестеренко О.А. в судебном заседании поддержала позицию Семилетова С.А., просила назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, его представитель – адвокат Баранов О.Е., а также представители ОГИБДД ОМВД России по Петровскому ГО Ставропольского края Романова И.В. и Черенков Е.С. просили назначить Семилетову С.А. наказание за совершенное правонарушение на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО1, уведомленный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).

П.11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из протокола ... об административном правонарушении от 22.03.2022 следует, что 21.10.2021 года, в 21 час 40 минут, на ... --- ..., на территории Петровского городского округа ..., водитель Семилетов С.А., *** года рождения, управляя автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак ..., при движении со стороны ... в направлении пл. 60 Лет Октября ... при выполнении маневра «обгон», не убедился в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, чем в процессе обгона создал помехи в движении автомобилю марки Лада 217030 государственный регистрационный знак ---, под управлением водителя Потерпевший №1, *** года рождения, который двигался со встречного направления. В результате чего, водитель Никонечный 3.Д., допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием и столкновением автомобиля Лада 217030 государственный регистрационный знак ... с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ---, под управлением водителя Потерпевший №2

В результате ДТП     водителю автомобиля марки ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак ---, Потерпевший №1, *** года рождения, и пассажиру автомобиля марки ЛАДА 217030, государственный регистрационный знак --- ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения Семилетову С.А. ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что он согласен с протоколом, также указано, что объяснений и замечаний по содержанию протокола не поступало.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** Потерпевший №1, *** года рождения, в результате ДТП получил повреждения, которыми ему причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» --- от *** ФИО1, *** года рождения, в результате ДТП получил повреждения, которыми ему причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения Семилетовым С.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.10.2021(л.д.10, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО2(л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной *** в 21 час. 40 мин. на автодороге ..., в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 и удостоверенной их подписями, замечаний по содержанию которой от них не поступило (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ***, проведенного с участием водителей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, который соответствует обстоятельствам ДТП, указанным выше (л.д. 11-14), протоколом ... от *** о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.29), актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1 от 18.09.2021--- (л.д.30), объяснениями Семилетова С.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11(л.д.52,53,54,59,74,77,82,83,90,128), видеозаписью (л.д.141).

Срок давности привлечения Семилетова С.А. к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Семилетова С.А. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 и ФИО1

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности Семилетова С.А., содержащиеся в представленных материалах дела, не женатого, работающего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Семилетова С.А., предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семилетова С.А., предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материального положения Семилетова С.А., считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░/ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░ 2617007401, ░░░ 261701001, ░/░ 40102810345370000013 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░ ░░░ 010702101 ░░░░░ 07731000 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 11601121010001140 ░░░ 18810426223600000830, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, 24.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░