Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-586/2022 от 22.06.2022

               Дело №12-586/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002887-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» августа 2022 года                                               г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А., изучив материалы по жалобе Белослудцева А.В. на определение руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Матюшиной Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по обращению Белослудцева А.В. от вх.от ДД.ММ.ГГГГ №

        УСТАНОВИЛ:

Белослудцев А.В. обратился в Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике с заявлением, содержащим доводы о не размещении необходимой информации в электронном платежном документе за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленном через ГИС ЖКХ собственнику жилого помещения, в связи с чем просит привлечь руководителя МУП г. Ижевска «Ижводоканал» к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения обращения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Матюшиной Н.С. вынесено оспариваемое заявителем определение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Белослудцевым А.В. на данное определение подана жалоба в суд, которой просит оспариваемое постановление отменить, вернуть заявление на новое рассмотрение в Управление Роспотребнадзора по УР.

Изучив указанную жалобу, считаю ее подлежащей направлению по подведомственности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 30.1 названного кодекса определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно положениям указанной нормы и пункта 3 части 1 статьи 30.1 названного кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях (определения об отказе в возбуждении таких дел) определяется в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Белослудцевым АВ. подана жалоба на определение руководителя Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Управление Роспотребнадзора по УР расположено по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики.

Следовательно, жалоба в порядке статей 30.1-30.2 КоАП РФ подлежит разрешению судьей Первомайского районного суда г. Ижевска, в связи с чем жалоба Белослудцева А.В. подлежит направлению по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Белослудцева А.В. на определение руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике Матюшиной Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по обращению Белослудцева А.В. от вх.от ДД.ММ.ГГГГ №, направить по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (426004, г. Ижевск, ул. Ленина, 37).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через районный суд.

Судья                                                                                                   С.А. Нуртдинова