ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Верхняя Салда 25 августа 2020 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Ефимова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова Александра Владимировича,
установил:
В Верхнесалдинский районный суд Свердловской области из МО МВД России «Верхнесалдинский» (группа по исполнению административного законодательства) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антонова А.В..
Изучив представленный материал, нахожу, что протокол об административном правонарушении 6604 № .... от д.м.г. подлежит возвращению в орган, должностному лицу, его составившему.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных документов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В нарушении ч. 2 ст. 28.2 КоАП в протоколе 6604 № .... от д.м.г. не указано точное время совершения административного правонарушения, указано лишь, что Антонов А.В. совершил правонарушение д.м.г..
Отсутствие в протоколе точного времени совершения административного правонарушения является его существенным недостатком.
При таких обстоятельствах у судьи не имеется оснований для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, протокол 6604 № .... от д.м.г. подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 ч. 2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.6.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.