Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2020 ~ М-245/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-687/2020

11RS0004-01-2020-000527-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при помощнике судьи Димитриади Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 03 июня 2020 года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных ООО «********** тепловая компания» в размере **** рублей, указывая, что **.**.** между ООО «********** тепловая компания» и ФИО4 был заключен договор № б/н купли-продажи прав требования оплаты суммы задолженности к населению по оплате коммунальных услуг перед ООО «********** тепловая компания», в соответствии с которым истцу перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ответчика. Мировым судьей Речного судебного участка по ********** был выдан судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере **** рублей за период с **.**.** по **.**.** и расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей. В связи с поступившими от ответчика ФИО6 возражениями определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО9, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Отдел судебных приставов по ********** УФССП по РК.

Дело рассматривалось в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, представителя третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Речного судебного участка ********** №..., приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО «********** тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению для ********** в ********** в период с **.**.** по **.**.**, за что взимало плату.

Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «********** тепловая компания»», в лице конкурсного управляющего ФИО2 (Продавец), и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Покупатель) заключен договор купли-продажи требований, согласно которому к заявителю перешли права требования задолженности населения по оплате коммунальных услуг перед ООО «********** тепловая компания».

В соответствии с актом приема-передачи прав требований к указанному договору от **.**.** Продавец передал, а Покупатель принял право требования оплаты сумм задолженности к населению по оплате коммунальных услуг перед ООО «********** тепловая компания» на общую сумму **** рублей.

Согласно выписке из Приложения №... к акту приема-передачи дебиторской задолженности физических лиц по коммунальным платежам к договору купли-продажи № б/н от **.**.** к ФИО4 перешло право требования к ФИО5, ФИО6 в размере **** рублей.

В соответствии с п.п.1,2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка Республики Коми №... от **.**.** с ФИО5, ФИО6 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рублей.

Судебный приказ мирового судьи Речного судебного участка **** №... от **.**.** отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО6 Задолженность не погашена должниками.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** ФИО5 имеет регистрацию в ********** в пгт. Кожва в ********** Республики Коми с **.**.** по настоящее время, ФИО6 имеет регистрацию в ********** ********** Республики Коми с **.**.** по настоящее время.

Согласно сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по ********** в пгт. Кожва Республики Коми принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 в размере ? доли, ФИО5 в размере ? доли с **.**.** на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №... от **.**.**.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги по ********** в ********** ********** Республики Коми в размере **** рублей подтверждается выпиской из лицевого счета №... за период с ********** года.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно сведениям ТО ЗАГС ********** Юстиции ********** составлена запись акта о рождении ФИО6., **.**.** года рождения, №... от **.**.**, где в графе «сведения о матери» указана ФИО3, **.**.** года рождения.

Поскольку ответчик ФИО6 в спорный период являлся несовершеннолетним, на его законном представителе ФИО5 лежит обязанность по содержанию недвижимого имущества в спорный период.

На основании изложенного, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** рубля.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей.

Поскольку размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательств, неустойка подлежит снижению до **** рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина (ст. 98 ГПК РФ). С учетом разъяснений, данных в абзаце 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме **** рублей.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 задолженность по оплате за коммунальные услуги по ********** в ********** ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме **** копеек, пени в размере **** рублей, возврат государственной пошлины в размере **** рублей.

В иске ФИО4 к ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2020 года.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова