Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-575/2023 от 16.08.2023

Дело № 12-575/2023

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л. при секретаре судебного заседания Жониной Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностического центра «АвисМед» Бабенко СА на постановление № 54\4-584-23-ППР/12-24334-И/70-400 от 25.07.2023 Главного государственного инспектора труда Елгина В.П. по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

04.07.2023 прокурором Центрального района г. Новосибирска возбуждено дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО ЛДЦ «АвисМед» Бабенко С.А., предусмотренного частью 4 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с нарушением требований статей 22, 57 Трудового кодекса РФ и иного трудового законодательства РФ.

25.07.2023 постановлением № 54\4-584-23-ППР/12-24334-И/70-400 должностного лица Государственной инспекции труда в Новосибирской области генеральный директор ООО ЛДЦ «АвисМед» Бабенко С.А. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей

Не согласившись с указанным постановлением, Бабенко С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В судебное заседание Бабенко С.А. не явился, извещен.

Помощник прокурора Проскурякова О.Е., должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении Елгин В.П. возражали против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем.

В силу части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.

В соответствии с частью 2 статьи 57 Трудового кодекса РФ обязательными для включения в трудовой договор являются в частности условия труда на рабочем месте.

По результатам проверки прокуратурой Центрального района г. Новосибирска соблюдения ООО ЛДЦ «АвисМед» требований трудового законодательства, 29.06.2023 выявлено, что трудовой договор № 38-11 от 30.12.2011 заключенный обществом с работником ххх не содержит условия труда на рабочем месте, а также гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда с указанием характеристик условий труда на рабочем месте, чем нарушены вышеприведенные нормы законодательства.

04.07.2023 по выявленному факту нарушения прокурором в отношении общества вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обжалуемым постановлением от 25.07.2023 должностного лица директор общества Бабенко С.А. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение

Вместе с тем, вопреки выводам должностного лица административное правонарушение, выразившееся в ненадлежащем оформлении трудовых договоров в нарушение части 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации, длящимся признать нельзя, поскольку временем совершения этого административного правонарушения является дата ненадлежащего оформления соответствующего трудового договора.

Аналогичные разъяснения содержаться и пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 45 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права".

Как указано выше, трудовой договор с ххх был заключен 30.12.2011.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение трудового законодательства составляет один год со дня совершения административного правонарушения (в редакции, действовавшей на момент заключения договора – два месяца).

Следовательно, срок давности привлечения Бабенко С.А. как руководителя общества к административной ответственности по части 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за ненадлежащее оформление трудового договора с ххх на момент возбуждения дела об административном правонарушении (04.07.2023) уже истек.

Обжалуемое постановление о назначении административного наказания за нарушение трудового законодательства по части 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом 25..07.2023, то есть также за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица от 25.07.2023 нельзя признать законным, оно подлежат отмене, производство по делу - прекращению на основании положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, статьями 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление № 54\4-584-23-ППР/12-24334-И/70-400 от 25.07.2023 Главного государственного инспектора труда Елгина В.П. о назначении административного наказания в отношении директора ООО ЛДЦ «АвисМед» Бабенко С.А. – отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, удовлетворив жалобу директора ООО ЛДЦ «АвисМед» Бабенко С.А.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Л. Малахов

12-575/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Прокуратура Центрального района г. Новосибирск
Ответчики
Бабенко Сергей Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирска
Судья
Малахов Сергей Леонидович
Статьи

ст.5.27 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--nsk.sudrf.ru
17.08.2023Материалы переданы в производство судье
18.08.2023Истребованы материалы
06.09.2023Поступили истребованные материалы
23.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
13.11.2023Вступило в законную силу
24.01.2024Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее