Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10674/2022 ~ М-9624/2022 от 15.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-014441-97 Дело № 2-10674/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Исмаиловой Ш.А.к.,

с участием представителя ответчика Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 декабря 2022 года гражданское дело по иску Каневой Ирины Игоревны к ОПФР по Республике Коми о признании решения незаконным, признании права на получение пособия на ребенка от ... до ... лет, назначении пособия,

у с т а н о в и л:

Канева И.И. обратилась в суд с настоящим иском.

Судебное заседание было назначено неоднократно на ** ** **, ** ** **, ** ** **, однако истец, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя, об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительных причин неявки не представила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении в связи с .... Ранее, к судебному заседанию на ** ** ** представлял ходатайство об отложении в связи с отсутствием письменной позиции ответчика.

Принимая во внимание, что каких-либо заявлений от самого истца о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя материалы дела не содержат, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание. Учитывая сроки рассмотрения дела и длительность нахождения дела в суде, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом процессуальными правами, направленными на затягивание судебного разбирательства, учитывая неявку в судебное заседание без уважительных причин.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░ ... ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

2-10674/2022 ~ М-9624/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шистерова Ирина Игоревна
Ответчики
ГУ ОПФРФ по РК
Другие
Молодцову Андрею Олеговичу
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Чаркова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
syktsud--komi.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее