Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1179/2024 ~ М-1-972/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-1-1179/2024

УИД 57RS0012-01-2024-001690-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водсервис» к Жирову М.В., Жирову Е.М. Золотухиной А.М., Жировой Е.М., Уколовой Д.М., Жировой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Водсервис» обратилось в суд с иском к Жирову М.В., Жирову Е.М., Золотухиной А.М., Жировой Е.М., Уколовой Д.М., Жировой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92560, 93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2976,83 рублей, указав, что абонентом не исполнены положения Правил по установке прибора учета холодной воды, ему производятся начисления согласно имеющегося норматива. ООО «Водсервис» ежемесячно направляет квитанции на оплату водопотребления жителям <адрес>, в том числе жителям <адрес>, т.е. предлагает публичную оферту на заключение договора.

Общество осуществляет начисление жителям Навесненского сельского поселения Ливенского района Орловской области за водопотребление на основании Приказов Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области и Постановления Ливенского районного совета народных депутатов №-РС от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ООО «Водсрвис» по доверенности Подколзина М.Е. отказалась от исковых требований к Жирову М.В., Жирову Е.М., Золотухиной А.М., Жировой Е.М., Уколовой Д.М., Жировой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92560, 93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2976,83 рублей, о чем представила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой суммы задолженности ответчиками в полном объеме, указав, что последствия отказа истца от иска, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Жиров Е.М. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, задолженность по холодному водоснабжению оплачена в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчикиЖиров М.В., Золотухина А.М., Жирова Е.М., Уколова Д.М., Жирова Т.В., о дате, времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказобщества с ограниченной ответственностью «Водсервис» к Жирову М.В., Жирову Е.М., Золотухиной А.М., Жировой Е.М., Уколовой Д.М., Жировой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению, и производство по гражданскому делу №, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>