Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2023 от 04.10.2023

УИД 11RS0012-01-2023-000986-28                                                                                                            Дело № 5-133/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми                                                            04 октября 2023 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Зелененко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с.Объячево, ул. Мира, д. 72, дело об административном правонарушении в отношении

Зелененко Ю.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

04.10.2023 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Зелененко Ю.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу ПР № от 03.10.2023 об административном правонарушении, 14.04.2023 в 21 час 00 минут, Зелененко Ю.В., находясь около дома по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Спаспоруб, <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком правой руки в область носа и три удара кулаком правой руки в область груди ФИО4, причинив последнему физическую боль.

В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснениям ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, Зелененко Ю.В. указал, что согласна с правонарушением.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В судебном заседании Зелененко Ю.В. вину признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевший, при условии надлежащего извещения, не явилась, согласно телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, так как его процессуальные права не нарушены.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, наряду с признанием вины в содеянном и с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - рапортом оперативного дежурного, согласно которого фельдшер ФИО5 сообщила, что оказывала медицинскую помощь Потерпевший №1 по факту получения им травмы грудной клетки, - письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 о применённом в отношении ФИО4 насилия и причинения физической боли; - заключением судебной медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью.

Оснований не доверять показаниям ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой об обстоятельствах применённого в отношении ФИО4 со стороны Зелененко Ю.В. насилия. Данные лица были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Зелененко Ю.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм должностным лицом административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом – участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Прилузскому району и в установленные процессуальные сроки.

Оснований для самооговора или оговора Зелененко Ю.В. в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Зелененко Ю.В.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Зелененко Ю.В., являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зелененко Ю.В., не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, характера и последствий применённого в отношении потерпевшего насилия, личности Зелененко Ю.В., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санки статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зелененко Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК РФ по РК (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, р/счёт 03100643000000010700 в отделении НБ Республики Коми Банка России// УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 1881160120101601140, постановление суда №5-133/2023, протокол ПР №133013 от 03.10.2023, УИН:188 804 112 301 713 301 32.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья                                                                                                Е.А. Ларин