Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2023 ~ М-856/2023 от 14.07.2023

Гр.дело №2-1130/2023

УИД 21RS0006-01-2023-001154-77

Определение

20 октября 2023 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Игоря Юрьевича к Ершовой Юлии Олеговне о признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии обеспечительных мер на автомобиль,

установил:

Иванов И.Ю. обратился в суд с иском к Ершовой Ю.О. о признании добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер №, снятии обеспечительных мер в виде запрета на совершении регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, наложенных судебными приставами-исполнителями Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов №8 Главного управления ФССП по г.Москве ( л.д. 4-8, 46-47).

Свои исковые требования Иванов И.Ю. мотивировал тем, что по итогам торгов, состоявшихся 13 апреля 2023 года, по договору купли-продажи №33/23 он приобрел у АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>. Банк являлся владельцем данного автомобиля на основании заключенного им с ответчиком Ершовой Ю.О. соглашения об отступном от 31 мая 2022 года и акта приема-передачи от 31 мая 2022 года.

Как указывает в своем исковом заявлении Иванов И.Ю., 14 апреля 2023 года он осуществил безналичную оплату в адрес банка за приобретенный автомобиль, а 19 апреля 2023 года банк по акту приема-передачи передал ему вышеуказанный автомобиль, ключи от автомобиля, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства. После получения автомобиля истец обратился в органы ГИБДД для осуществления регистрационного учета автомобиля, но сотрудник ГИБДД устно отказал в регистрации, ссылаясь на наличие запрета на автомобиль, наложенного судебным приставом-исполнителем. 18 мая 2023 года истец обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о снятии запрета, но уведомлением судебного пристава-исполнителя от 23 мая 2023 года в удовлетворении заявления отказано. Вследствие этого истец лишен возможности поставить свой автомобиль на регистрационный учет.

19 октября 2023 года от истца Иванова И.Ю. поступило заявление о том, что он от своего иска отказывается.

Отказ Иванова И.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Из заявления Иванова И.Ю., адресованного суду, следует, что положения ст.221 ГПК РФ ему известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░