Дело № 2-2445/2021
34RS0007-01-2021-004837-64
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград 21 октября 2021 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование следующее.
ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 250 000 руб. со сроком возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА и уплатой процентов в размере 75 000 руб. Однако в указанный срок ФИО1 денежные средства не возвратила, проценты не уплатила, в связи с чем истец обратилась к ответчику с соответствующей претензией. В ходе проведенных переговоров стороны пришли к заключению Соглашения об отступном от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым ФИО1 взамен исполнения обязательств по договору займа передает в собственность ФИО2 автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55 VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2009 года выпуска. ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами подписан акт приема-передачи указанного имущества, однако ответчик в нарушение п.2.5 Соглашения об отступном не передала ФИО2 паспорт технического средства, а также запасной комплект ключей от автомобиля. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО2 с новой претензией от ДАТА ИЗЪЯТА к ответчику ФИО1, которая оставлена без удовлетворения. Не передача ответчиком паспорта технического средства препятствует истцу исполнить свою обязанность по регистрации автомобиля в органах ГИБДД и получению допуска к участию в дорожном движении, а также истец лишена возможности заключать сделки по отчуждению своего имущества. На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на указанный автомобиль, обязать ответчика передать ей паспорт технического средства (далее по тексту - ПТС) на автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55 VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2009 года выпуска, и взыскать с ответчика в свою пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 750 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, письменные возражения по существу заявленных требований не предоставила, обеспечила явку представителя.
Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, пояснил, что, со слов ответчика ФИО1, ПТС на спорный автомобиль ею утерян, а восстанавливать его она не желает, так как это влечет дополнительные расходы.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг 250 000 руб. со сроком возврата не позднее ДАТА ИЗЪЯТА и уплатой процентов в размере 10% в год.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако в указанный срок ФИО1 денежные средства ФИО2 не возвратила, проценты не уплатила, в связи с чем истец обратилась к ответчику с соответствующей претензией (л.д.13).
В ходе проведенных переговоров стороны пришли к заключению Соглашения об отступном от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым ФИО1 взамен исполнения обязательств по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА передает в собственность ФИО2 автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55 VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2009 года выпуска, стоимостью 325 000 руб. и обязуется в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность Займодайца также передать Займодавцу паспорт транспортного средства, запасные ключи от автомобиля, а также все необходимые технические документы к транспортному средству (пункт 2.5. Соглашения).
ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами подписан акт приема-передачи указанного имущества, в соответствии с которым ФИО2 приняла указанный автомобиль, однако ответчик в нарушение п.2.5 Соглашения об отступном не передала истцу паспорт технического средства, а также запасной комплект ключей от автомобиля. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ФИО2 с новой претензией от ДАТА ИЗЪЯТА к ответчику ФИО1, которая получила данную претензию ДАТА ИЗЪЯТА, но оставила ее без удовлетворения.
В силу п.1 ч.1 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства имеет право на осуществление государственной регистрации транспортного средства с участием специализированных организаций в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункта 3 части 1 указанной статьи владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
До настоящего времени ответчик свои обязательства, предусмотренные пунктом 2.5 Соглашения об отступном, не исполнила, доказательств обратного ФИО1 суду не представила. Не передача ответчиком паспорта технического средства нарушает права ФИО2, препятствует истцу исполнить свою обязанность по регистрации автомобиля в органах ГИБДД и получению допуска к участию в дорожном движении, а также истец лишена возможности заключать сделки по отчуждению своего имущества.
Доказательств того, что ПТС спорного транспортного средства утерян ФИО1 либо его передача невозможна по иным объективным причинам ответчиком суду не предоставлено, с заявлением о получении дубликата ПТС ответчик не обращалась, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА владельцем спорного транспортного средства числится ответчик ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и возложении на ответчика обязанности передать истцу ПТС на автомобиль подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования ФИО2 признаны судом подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 750 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55 VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2009 года выпуска.
Обязать ФИО1 передать ФИО2 паспорт транспортного средства на автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55 VIN ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2009 года выпуска.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 750 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный г. Волгограда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 28 октября 2021 года.
Судья, подпись О.Ю.Буланцева
Копия верна, судья О.Ю.Буланцева