Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-815/2022 от 15.06.2022

66RS0053-01-2022-000321-11

                                                                                                          Д2-815/2022

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2022 года

Городской суд

В составе председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

При ведении протокола секретарём судебного заседания Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова М.И. , действующего в лице представителя по доверенности Колпаковой З.Б. к Мининой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Меркулов М.И., действующий в лице представителя по доверенности Колпаковой З.Б. обратился в Сысертский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Мининой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.    В обоснование иска истец указал, что *** ответчик Минина Е.А. получила от истца денежные средства в сумме 352 913,49 руб. на срок 1 месяц до ***, что подтверждается распиской от ***. В установленный срок ответчик долг не вернул. *** истец направил в адрес Мининой Е.А. требование о возврате задолженности по договору займа и уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Ответчик оставил претензию без ответа.

Меркулов М.И., действующий в лице представителя по доверенности Колпаковой З.Б. просил суд взыскать с Мининой Е.А. в его пользу задолженность по договору займа от *** в размере 352 913,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 974,42 руб., продолжив начисление процентов по день фактической оплаты задолженности.

Определением Сысертского районного суда Свердловской области было удовлетворено ходатайство истца Меркулова М.И., действующего в лице представителя по доверенности Колпаковой З.Б. об уточнении исковых требований, согласно которого, истец просил суд взыскать с ответчика Мининой Е.А. в его пользу задолженность по договору займа от *** в размере 308 913,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 28 171,87 руб., продолжив начисление процентов по день фактической оплаты задолженности, а так же расходы на оплату госпошлины в размере 6 883,35 руб.

*** определением Сысертского районного суда Свердловской области гражданское дело было передано по подсудности в городской суд г.Лесного Свердловской области по месту регистрации ответчика.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд определил продолжить рассмотрение в отсутствии сторон.

В силу положений абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ, действующей с 01.10.2019), суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 352 913,49 руб., основаны на простой письменной сделки –расписки от ***

Вместе с тем судом не установлено, что истец обращался о взыскании указанной суммы в приказном производстве.

В рассматриваемом случае с учетом вышеуказанных правовых норм, фактических обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд полагает иск оставить без рассмотрения, поскольку согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, вместе с тем, ошибочное принятие иска к производству суда не препятствует оставлению его без рассмотрения в последующем при наличии к тому оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Меркулова М.И. , действующего в лице представителя по доверенности Колпаковой З.Б. к Мининой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями он имеет право обратиться к мировому судье судебного участка № 3 судебного района города Лесного Свердловской области по адресу г.Лесной ул. Куйбышева, 54 ( по месту временного пребывания ответчика по адресу г.Лесной ул. Островского, дом 20).

Председательствующий                                                                                        Зыкина М.Н.