Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-21/2021 от 18.01.2021

                                                                                                  дело № 12-21/ 2021

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Крутинка                                                                                       11 февраля 2021 года

Судья Крутинского районного суда Омской области Свита Э.М., рассмотрев жалобу Возняк Веры Александровны на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на постановление,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.10.2020 года, вынесенным должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, Возняк Вера Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9.КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление № от 09.10.2020 года заявителем было обжаловано в ЦАФАП ГИБДД УМВД по Омской области, по результатам рассмотрения жалобы Возняк В.А. временно исполняющим обязанности начальника было вынесено решение от 18.12.2020 года об оставлении жалобы без удовлетворения, постановления от 09.10.2020 года - без изменения.

Не согласившись с решением должностного лица, заявитель обратилась с жалобой в Крутинский районный суд,, просив отменить Постановление по делу об административном правонарушении № от 09.10.2020 года, и решение по жалобе на названное постановление от 18.12.2020 года, принятое должностным лицом по результатам рассмотрения жалобы.

Изучив жалобу Возняк В.А., и приобщенные к жалобе материалы, судья приходит к следующему.

Жалоба Возняк В.А. была подана в Крутинский районный суд в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, жалоба Возняк В.А. на постановление по делу об административном правонарушении рассматривалась временно исполняющим обязанности начальника начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД по Омской области, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> входящего в юрисдикцию Куйбышевского района г.Омска.

          В связи с изложенными обстоятельствами, жалоба, поданная Возняк В.А. в Крутинский районный суд в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то есть Куйбышевским районным судом г.Омска.

Выводы, к которым пришел суд, согласуются с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации № 9-АД20-20 от 23.12.2020 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Возняк Веры Александровны на постановление по делу об административном правонарушении № от 09.10.2020 года и на решение по жалобе на постановление, вынесенное 18.12.2020 года временно исполняющим обязанности начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД по Омской области, передать на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд г.Омска.

Копии настоящего Определения направить заинтересованным лицам.

Судья                                                                                                                                Э.М.Свита