Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-87/2023 от 05.09.2023

Судья Патрушев А.В. Дело № 12–87/2023

РЕШЕНИЕ

г. Мурманск             17 октября 2023 года

Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев жалобу Токарчука А.В. на определение судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 4 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района с подведомственной территорией Мурманской области от 3 мая 2023 года Токарчук А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

19 июня 2023 года Токарчук А.В. на указанное постановление направил жалобу в Оленегорский городской суд Мурманской области с ходатайством о восстановлении срока ее подачи.

Определением судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 4 августа 2023 года Токарчуку А.В. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования указанного судебного постановления.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Токарчук А.В. просит определение судьи отменить и восстановить ему процессуальный срок подачи жалобы.

Выражает несогласие с выводами судьи о том, что нахождение его в местах лишения свободы, ограничение в силу режимных требований времени и возможности свободного доступа к правовой информации не препятствовало ему в подаче жалобы.

Токарчук А.В., извещенный о рассмотрении жалобы на определение в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явился, ходатайств о личном участии не заявлял, что в силу пункта 4 части 2 статьи 30.6 названного Кодекса не препятствует рассмотрению жалобы в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района с подведомственной территорией Мурманской области от 3 мая 2023 года Токарчуком А.В. получена 24 мая 2023 года. Следовательно, последним днем подачи жалобы на указанное постановление явилось 3 июня 2023 года.

Отказывая в восстановлении процессуального срока подачи жалобы на судебное постановление, судья городского суда пришел к выводу о том, что указанные Токарчуком А.В. в ходатайстве причины пропуска срока обжалования не могут быть признаны уважительными.

Вместе с тем, с принятым по настоящему делу судебным определением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока обжалования был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25.12.2008 № 990-О-О, от 21.04.2011 № 465-0-0).

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Принимая во внимание, что срок на подачу жалобы пропущен незначительно, а кроме того Токарчук А.В. находится в местах лишения свободы, что является юридически значимым обстоятельством, поскольку он по объективным причинам не в состоянии полностью самостоятельно распоряжаться своим временем, не имеет свободного доступа (без ограничения во времени) к правовой информации и отсутствие реальной возможности своевременно подготовить соответствующую жалобу, прихожу к выводу что в рассматриваемом случае отказ в восстановлении срока обжалования судебного постановления является препятствием для осуществления Токарчуком А.В. права на судебную защиту, указанное лицо необоснованно лишено возможности его реализации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 4 августа 2023 года подлежит отмене, а материалы по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возвращению в Оленегорский городского суд Мурманской области на стадию принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Токарчука А.В. - удовлетворить.

Определение судьи Оленегорского городского суда Мурманской области от 4 августа 2023 года отменить, дело направить в Оленегорский городской суд Мурманской области на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы Токарчука А.В. к производству судьи.

Судья Мурманского областного суда Д.В. Кривоносов