дело № 2-20/2023
УИД: 16RS0050-01-2022-001091-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Казань 09 февраля 2022 года
Приволжский районный суд г. Казани в составе
председательствующего судьи Уманской Р.А.,
при секретаре Ильиной А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани» к Якимову ФИО9, Закирову ФИО10, Бойко ФИО11, Гасанову ФИО12, Хабибуллину ФИО13 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани» обратилось в суд с иском к Якимову ФИО14, Закирову ФИО15, Бойко ФИО16, Гасанову ФИО17, Хабибуллину ФИО18 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование указано, что приговором Приволжского районного суда г.Казани от 06.10.2021 установлен факт незаконного приобретения права на чужое имущество, в результате чего Муниципальному образованию г.Казани был причинен ущерб в особо крупном размере: 6 982 282,44 руб., 13 625 243,09 руб.; 3 396 770,70 руб.; 4 347 550,10 руб..
Определением Приволжского районного суда г.Казани от 25 июля 2022 года производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения Арбитражным Судом РТ дела по иску МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани» к ООО «Анкар» об истребовании земельных участков №А65-13433/2021).
Определением суда от 08 февраля 2023 года производство по делу возобновлено, рассмотрение дела назначено на 08 февраля 2023 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на 08 февраля 2023 года, стороны в суд не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложена на 09 февраля 2022 года, о чем стороны также были извещены, что следует из расписки, имеющейся в материалах дела.
Однако в судебное заседание, назначенное на 09 февраля 2022 года, стороны, будучи надлежащим образом извещенными, вновь не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, то суд считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани» к Якимову ФИО19, Закирову ФИО20, Бойко ФИО21, Гасанову ФИО22, Хабибуллину ФИО23 о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца данное определение может быть отменено Приволжским районным судом г. Казани, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Уманская Р.А.