Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2021 ~ М-476/2021 от 15.04.2021

К делу № 2-512/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 08 июня 2021 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбунова К. В. к Давыдову О. В. о взыскании долга, процентов по договору займа и судебных расходов

установил:

Горбунов К.В. обратился в суд с иском к Давыдову О.В. о взыскании долга в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 909.46 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 418 руб.

Мотивирует свои требования тем, что 29.04.2019 года между истцом и ответчиком была составлена расписка о передаче денежных средств в размере 100 000 руб. Данные денежные средства были переданы ответчику с указанием, что срок возврата денежных средств 29.09.2019. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Ввиду неправомерного удержания ответчиком денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 909.46 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 418 руб.

Истец Горбунов К.В. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Ответчик Давыдов О.В. в судебное заседание не явился, от получения повестки уклонился, о причинах не явки не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представил. Суд признает не явку ответчика Давыдова О.В. в судебное заседание не уважительной.

Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, сверив их с оригиналами, представленными суду, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, ст. 310 ГК РФ.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Так, установлено, что 29.04.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 100 000 руб. Данные денежные средства были переданы ответчику, о чем составлена расписка. Срок возврата займа определен до 29.09.2019г. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены, что следует из заявленных требований. В связи с неявкой в суд ответчика, суд лишен возможности получить иную информацию.

В предоставленной суду расписке отсутствуют данные о размере, сроках и условиях начисления процентов. Срок договора займа истек 29.09.2019г., однако, ответчик свои обязательства перед кредитором не исполнил, денежные средства не возвращены.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом при обращении в суд произведено начисление процентов по займу с учетом положений ст.395 ГК РФ. Контрольный расчет не предоставлен, возражений на иск также не поступало. С 29.09.2019г. ответчик незаконно продолжает удерживать денежные средства истца.

В виду неправомерного удержания денежных средств, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 909.46 рублей, согласно представленного истцом расчета. Ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. У суда отсутствуют основания для примене6ния положений ст.333 ГК РФ, поскольку отсутствует какая – либо информация о материальном положении ответчика, обстоятельствах не возврата долга и т.д.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 418 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.04.2019░. ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 909 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 418 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-512/2021 ~ М-476/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбунов Константин Васильевич
Ответчики
Давыдов Олег Витальевич
Суд
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Судья
Новикова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
otradnensky--krd.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2021Передача материалов судье
20.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
08.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Дело оформлено
30.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее