ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хромовой М.Н.,
при помощнике судьи Дудине Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/2023 (УИД 71RS0021-01-2023-001563-06) по иску Максимова Николая Алексеевича к Арсеньевой Марине Николаевне, Жеребцову Владимиру Ивановичу, Новикову Сергею Николаевичу, ООО «УК Профсервис» о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании договора управления многоквартирным домом не заключенным,
установил:
Максимов Н.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес>. В августе 2023 года выяснилось, что дом с марта 2023 года обслуживает ООО «УК Профсервис», хотя ни о каком собрании собственников МКД по этому вопросу ему не известно. Как выяснилось позднее, смена управляющей компании в доме произошла на основании решения общего собрания собственником помещений МКД от 11.12.2022. Однако, по документам, которые прислала ГЖИ Тульской области, невозможно определить, кто именно участвовал в общем собрании собственников от 11.12.2022, т.к. все данные о собственниках и о государственной регистрации права собственности из бюллетеней и приложений к протоколу общего собрания изъяты.
Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования и зафиксированного в протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 11.12.2022. Признать договор управления от 01.01.2023, заключенный с управляющей компанией ООО «УК Профсервис», не заключенным.
Истец Максимов Н.А. в судебное заседание не явился, по полученным сведениям умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Арсеньева М.Н., Жеребцов В.И., Новиков С.Н., их представитель по доверенностям Соколова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «УК Профсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с ч. 2 статьи 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что Максимовым Н.А. заявлены исковые требования о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании договора управления многоквартирным домом не заключенным, то есть требования о защите прав, неразрывно связанных с личностью.
Принимая во внимание изложенное, поскольку истец Максимов Н.А., согласно копии актовой записи, умер - ДД.ММ.ГГГГ, а спорные отношения не допускают правопреемства, суд полагает необходимым, прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
определил:
производство по гражданскому делу № 2-1424/2023 по иску Максимова Николая Алексеевича к Арсеньевой Марине Николаевне, Жеребцову Владимиру Ивановичу, Новикову Сергею Николаевичу, ООО «УК Профсервис» о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, о признании договора управления многоквартирным домом не заключенным прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий М.Н. Хромова