Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2016 от 14.06.2016

Дело № 1-38/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 июля 2016 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретарях судебного заседания Кониной Ю.С., Автайкиной М.И., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

защитника Карелина Е.С.,

потерпевшего ФИО1,

представителя потерпевшего – ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» - Бусовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Копытова Алексея Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 24 мая 2006 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённого постановлением судьи Березниковского городского суда от 19 декабря 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 5 дней, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Копытов А.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2016 года, около 12 часов, исполняя свои должностные обязанности, старший лейтенант полиции ФИО1, состоящий в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних пункта полиции (дислокация с.Юрла) Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский», находясь в доме по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 144 УПК РФ проводил проверку по сообщению ФИО2 о преступлении – нанесении ей побоев мужем Копытовым А.И.

Во время проверки находившийся в состоянии алкогольного опьянения Копытов А.И., выражая недовольство действиями ФИО2, сообщившей в полицию о совершённом им преступлении, препятствуя законным действиям УУП ФИО1 по проведению проверки, учинил ссору и пытался ударить ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» УУП ФИО1 потребовал от Копытова А.И. прекращения противоправных действий. В ответ на законное требование Копытов А.И., осознавая, что УУП ФИО1 является сотрудником полиции – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство его действиями и препятствуя им, применил к УУП ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья - схватил его рукой за форменное обмундирование и второй рукой умышлено нанёс не менее пяти ударов в область лица, причинив УУП ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин левой щеки, подбородка, мягких тканей лица, которые не причинили вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Копытов А.И. выразил согласие с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. При этом Копытову А.И. были разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, включая невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано государственным обвинителем, защитником, потерпевшим и представителем потерпевшего.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Копытов А.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Копытову А.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, включая удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, учитывает мнение потерпевших, заявивших о необходимости назначения наказания, позволяющего контролировать поведение осуждённого, и принесение им извинений в рамках слушания дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей у виновного, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступления, а также с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение при совершении преступления, личности Копытова А.И., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению противоправного деяния.

Принимая во внимание изложенное, исходя из того, что наказание имеет целью исправление и перевоспитание осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что Копытову А.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции состава, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке) и ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

Наряду с этим суд полагает возможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания и приемлемым применение при его назначении ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Копытова Алексея Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Копытова А.И. исполнение в течение испытательного срока обязанностей:

- регулярно, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением;

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, начав его не позднее двух недель с момента получения рекомендации об его прохождении.

Меру пресечения Копытову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Сумму, назначенную к выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова