Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2021 ~ М-110/2021 от 15.03.2021

(УИД) 05Г80№-61

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Казбековского районного суда Республики Дагестан Арсланханов З.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Магомедха- новой ФИО3 о возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок путем сноса незаконно возведенных построек и взыскания денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 улишат ФИО3 о возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок площадью 36 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, путем сноса незаконно возведенных построек и взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 50 ООО рублей.

Из текста искового заявления следует, что свое право на земельный участок площадью 36 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, фактически оспаривает ФИО1, указывая о принадлежности ему земельного участка площадью 500 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000004:3955 с жилым домом площадью 95 квадратных метров, расположенных по данному адресу. Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано на ФИО2 в целях получения последней средств материнского (семейного) капитала.

Кроме того, из текста искового заявления следует, что ФИО1 является инвалидом II группы, и ему незаконными действиями ФИО3 причинен моральный вред. Им же, то есть ФИО1 подписано исковое заявление с указанием на то, что является инвалидом II группы, в связи с чем он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учиненная в исковом заявлении подпись от имени ФИО2, визуально, не соответствует подписи, учиненной в приложенном к исковому заявлению паспорте истицы.

Таким образом, исковое заявление от имени ФИО2 фактически подписано и подано в суд ФИО1.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Однако, доверенности или иного документа, удостоверяющие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления от имени ФИО2 и предъявления его в суд, к исковому заявлению не приложено.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно частям 2 и 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности освободить незаконно занятый земельный участок площадью 36 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, путем сноса незаконно возведенных построек и взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 50 ООО рублей, возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья