Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-491/2019 от 30.08.2019

№ 1-491/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Ростов-на-Дону 10 октября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Машковской А.А.,

при секретаре Бурцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Петренко А.Н.,

обвиняемого Петрова А.А.,

защитника-адвоката Кравченко А.В., представившего ордер № от 24.09.2019 г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2009 года рождения, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 29.09.2009 г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 10.06.2011 г. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.03.2014 г. по отбытию наказания;

- 21.01.2019 г. Таганрогским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

По результатам изучения поступившего уголовного дела по ходатайству обвиняемого Петрова А.А. и его защитника-адвоката Кравченко А.В. судом было назначено предварительное слушание.

Органом предварительного расследования Петров А.А. обвиняется в том, что он незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 7,456 грамма.

Так, 10.04.2014 г. примерно в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Петров А.А., находясь в Кумженской роще г. Ростова-на-Дону, более точное место не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 7,456 грамма и незаконно хранил при себе в бумажном свертке для личного употребления до 21 часа 05 минут 16.05.2014 г.

16.05.2014 г. в 20 часов 05 минут Петров А.А., находясь в серверной горловине железнодорожной станции Ростов-Главный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл<адрес>, <адрес>, был выявлен сотрудниками Ростовского ЛУ МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ и в 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра Петрова А.А. у него в правом кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭО (дислокация г. Ростов-на-Дону) межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от 09.06.2014 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,456 грамма, что образует значительный размер данного вида наркотического средства.

Действия Петрова А.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного слушания адвокат Кравченко А.В. с учетом позиции обвиняемого Петрова А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова А.А., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый Петров А.А. данное ходатайство полностью поддержал, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не возражал, пояснив, что данное решение им принято добровольно и после проведенной консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения по вопросу прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования полагалась на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, инкриминируемое Петрову А.А. преступление совершено в апреле-мае 2014 года.

Уголовное дело в отношении Петрова А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, возбуждено 22.05.2014 г.

В порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ Петров А.А. не задерживался, мера пресечения Петрову А.А. не избиралась.

26.05.2014 г. Петров А.А. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в отношении него применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

30.06.2014 г. постановлением дознавателя ОД Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Карабекова Ф.А. объявлен розыск подозреваемого Петрова А.А.

21.08.2014 г. постановлением этого же дознавателя дознание приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

25.09.2014 г. заместителем Ростовского транспортного прокурора вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и возобновлении приостановленного дознания на 30 суток со дня поступления дела дознавателю.

05.11.2014 г. дознавателем ОД Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Янаркаевым М.В. вынесено постановление о приостановлении дознания по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

11.12.2014 г. заместителем Ростовского транспортного прокурора вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и возобновлении приостановленного дознания на 30 суток со дня поступления дела дознавателю.

29.01.2015 г. дознавателем ОД Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Набиевым М.Н. вынесено постановление о приостановлении дознания по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

28.10.2015 г. заместителем Ростовского транспортного прокурора вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и возобновлении приостановленного дознания на 10 суток со дня поступления дела дознавателю.

09.11.2015 г. дознавателем ОД Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Крохиной Ю.С. вынесено постановление о приостановлении дознания по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Согласно рапорту зам. начальника ОУР Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Шиликова Д.Е. от 18.05.2017 г., зарегистрированному в Ростовском ЛУ МВД России на транспорте под № 789 от 18.05.2017 г., местонахождение Петрова А.А. установлено, последний содержится в Донецком следственном изоляторе ГСИН МЮ ДНР за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК ДНР, 21.04.2017 г. осужден Центрально-Городским межрайонным судом г. Макеевки к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, срок истекает 20.12.2018 г., розыскное дело № 103170 от 09.07.2014 г. прекращено.

20.11.2017 г. заместителем Ростовского транспортного прокурора вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и возобновлении приостановленного дознания на 10 суток со дня поступления дела дознавателю.

07.12.2017 г. дознавателем ОД Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Салеховым К.А. вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в форме дознания по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

12.12.2017 г. заместителем Ростовского транспортного прокурора вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и возобновлении приостановленного дознания на 10 суток со дня поступления дела дознавателю.

18.01.2018 г. дознавателем ОД Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Бардачевой Е.И. вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в форме дознания по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Согласно рапорту о/у ОУР Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Семенова Э.Е. от 20.12.2018 г. Петров А.А. задержан и доставлен в дежурную часть Ростовского ЛУ МВД России на транспорте.

11.06.2019 г. заместителем Ростовского транспортного прокурора вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и возобновлении приостановленного дознания на 1 сутки со дня поступления дела дознавателю.

01.07.2019 г. по результатам проведенного дознания старшим следователем ГД ЛОП на ст. Батайск Голубевой Е.О. вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

22.07.2019 г. заместителем Ростовского транспортного прокурора вынесено постановление об отмене незаконного постановления дознавателя о прекращении уголовного дела и возобновлении производства дознания на 1 сутки со дня поступления дела дознавателю.

23.08.2019 г. Петрову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого, и ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Таким образом, органом предварительного следствия Петров А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконном приобретении и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3-4 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ и пп. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно положениям ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Как следует из материалов дела, до момента предъявления обвинения 23.08.2019 г. мера пресечения Петрову А.А. не избиралась, к нему была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая согласно положениям ст. 112 УПК РФ заключается в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.

Несмотря на наличие у Петрова А.А. обязанности являться по вызовам дознавателя и сообщать о перемене места жительства, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ, Петров А.А. без предупреждения дознавателя в июне 2014 года убыл на территорию Украины, в связи с чем его место пребывания органам дознания известно не было, что свидетельствует об его уклонении от следствия.

При таких обстоятельствах объявление Петрова А.А. в розыск 30.06.2014 г. и последующее приостановление дознания на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ суд считает обоснованными.

Вместе с этим, согласно рапорту заместителя начальника ОУР Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Шиликова Д.Е. от 18.05.2017 г. (т. 1 л.д. 199) органам дознания 18.05.2017 г. стало известно местонахождение подозреваемого Петрова А.А., который в период времени с 20.02.2016 г. по 20.12.2018 г. отбывал наказание в местах лишения свободы на территории ДНР, в связи с чем розыскное дело в отношении Петрова А.А. было прекращено.

Однако сведений о том, что органы дознания после установления местонахождения Петрова А.А. предпринимали попытки уведомить его о необходимости явки к дознавателю, предъявить ему обвинение, выполнить иные следственные действия с участием Петрова А.А., материалы дела не содержат, а сам Петров А.А. в этот период времени был лишен объективной возможности явиться к дознавателю независимо от своей воли, поскольку содержался под стражей.

Помимо этого, согласно материалам уголовного дела 20.12.2018 г. Петров А.А. был задержан и доставлен в дежурную часть Ростовского ЛУ МВД России на транспорте, что подтверждается рапортом о/у ОУР Ростовского ЛУ МВД России на транспорте Семенова Э.Е. от 20.12.2018 г. (т. 1 л.д. 228).

Несмотря на это, производство дознания по делу возобновлено не было, следственные действия с участием Петрова А.А. и розыскные мероприятия в отношении него фактически не проводились.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, суд полагает, что в материалах дела не имеется объективных данных, свидетельствующих о том, что Петров А.А. в период времени с 18.05.2017 г. скрывался от органов предварительного расследования, а также, что в этот период времени с отношении него проводились розыскные мероприятия.

Таким образом, судом установлено в ходе предварительного слушания по данному уголовному делу, что срок давности привлечения Петрова А.А. к уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, истек, так как после совершения инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, прошло более 2 лет.

Принимая во внимание, что обвиняемый Петров А.А. не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Петрова А.А. подлежат прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24, ░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░.░. 109), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.01.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7,156 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 69, 70, 71) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░