Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2404/2022 ~ М-1493/2022 от 05.04.2022

УИД 16RS0043-01-2022-004769-87

дело №2-2404/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    26 мая 2022 года                                      город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Т.И. Гаязове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу В.Ю. Фархутдинова, С.А. Фархутдиновой о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В.Ю. Фархутдинова о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и В.Ю. Фархутдиновым были заключены следующие кредитные договоры:

- ... кредитный договор ..., заключенный на основании заявления-анкеты и расписки в получении банковской карты .... В соответствии с условиями указанного договора В.Ю. Фархутдинову была выдана международная банковская карта с установленным лимитом кредита в размере 17 000 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 28% годовых.

- ... кредитный договор .... В соответствии с п. 1 указанного договора В.Ю. Фархутдинову был выдан кредит в размере 34 7000 рублей на срок по ... с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.

По имеющейся информации В.Ю. Фархутдинов умер .... В настоящее время за В.Ю. Фархутдиновым с учетом снижения штрафных санкций остались неисполненные обязательства перед Банком ВТБ (ПАО), а именно:

задолженность по кредитному договору ..., которая по состоянию на ... составляет 54 651 рубль 01 копейка;

задолженность по кредитному договору ..., которая по состоянию на ... составляет 276 296 рублей 24 копейки.

Истец просит взыскать с наследников принявших наследство солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность по кредитному договору ... в сумме 54 651 рубль 01 копейка, задолженность по кредитному договору ... в сумме 276 296 рублей 24 копейки и судебные расходы.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в качестве соответчика привлечена С.А. Фархутдинова.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Н.А. Глухов не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик С.А. Фархутдинова в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений суду не направила, доказательств уважительности причин неявки не предоставила.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В ходе разбирательства по делу было установлено, что ... между истцом и В.Ю. Фархутдиновым заключен кредитный договор ... на основании заявления-анкеты и расписки в получении банковской карты .... В соответствии с условиями указанного договора В.Ю. Фархутдинову была выдана международная банковская карта с установленным лимитом кредита в размере 17 000 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами 28% годовых.

... между истцом и В.Ю. Фархутдиновым заключен кредитный договор .... В соответствии с п. 1 указанного договора В.Ю. Фархутдинову был выдан кредит в размере 34 7000 рублей на срок по ... с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по передаче банковской карты и денежных средств.

В.Ю. Фархутдинов умер ....

Между тем, согласно расчетам истца задолженность В.Ю. Фархутдинова по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет 54 651 рубль 01 копейка, из которых: 16 617 рублей 15 копеек – основной долг, 8 135 рублей 05 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 29 898 рублей 81 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Задолженность

В.Ю. Фархутдинова по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет 276 296 рублей 24 копейки, из которых: 115 860 рублей 43 копейки – основной долг, 15 869 рублей 83 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 171 064 рубля 25 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Согласно наследственному делу ..., наследником после смерти В.Ю. Фархутдинова является его мать С.А. Фархутдинова.

С.А. Фархутдиновой выданы свидетельства о праве на наследство ... на денежный вклад, хранящийся в ООО «Банк «Аверс», ... на автомобиль марки «Лада 111930 Лада Калина», 2009 года выпуска.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 58-61) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению к наследнику, принявшему наследство после смерти В.Ю. Фархутдинова, в пределах наследственного имущества.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 775 рублей 25 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        исковые требования удовлетворить.

Взыскать с С.А. Фархутдиновой в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти В.Ю. Фархутдинова, умершего ..., задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ... в размере 54 651 рубль 01 копейка, задолженность по кредитному договору ... по состоянию на ... в размере 276 296 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 775 рублей 25 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-87), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ

2-2404/2022 ~ М-1493/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Фархутдинова Светлана Александровна
наследственное имущество Фархутдинова Вадима Юрисовича
Другие
Нотариальная палата РТ
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Марданова Эльвира Занифовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
05.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2022Предварительное судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.06.2022Дело оформлено
19.08.2022Дело передано в архив
29.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.06.2023Судебное заседание
07.08.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее