Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3485/2023 от 21.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Геленджик                                                                           28 ноября 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Архипове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Я.О. (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1), Шевченко Л.А. к Шевченко А.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации,

                                                          установил:

В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по заявлению Гусевой Я.О. (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1), Шевченко Л.А. к Шевченко А.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации.

Истец и ответчик в судебное заседание дважды не явились: 27.11.2023, а также 28.11.2023, о днях судебных заседаний по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Гусевой Я.О. (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1), Шевченко Л.А. к Шевченко А.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                          определил:

Исковое заявление Гусевой Я.О. (действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1), Шевченко Л.А. к Шевченко А.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья