Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-232/2024 от 21.03.2024

№ 5-232/2024

УИД 53RS0022-01-2024-003304-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2024 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И. рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Егорова А.С,, данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород капитаном полиции Царевым И.А. протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы дела поступили в адрес Новгородского районного суда.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в <адрес>, водитель Егоров А.С. управляя а/м марка, г.р.з№ совершил наезд на а/м марка г.р.з. № под управлением водителя Михайлова Б.Е. От наезда а/м марка продвинулась вперед и совершила наезд на а/м марка, г.р.з № под управлением водителя Яковлева С.В. Своими действиями водитель Егоров А.С. нарушил п.п. № ПДД РФ. В результате ДТП пассажир а/м марка Алешков В.А. получил телесные повреждения.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вместе с тем, из объяснений Яковлева С.В. водителя а/м марка, г.р.з №, Михайлова Б.Е. водитель а/м марка г.р.з. № и потерпевшего пассажира а/м марка Алешкова В.А. следует, что столкновение трех транспортных средств, включая марка, произошло в процессе движения транспортных средств в момент их торможения. (п.№ ПДД РФ)

Из объяснений Егорова А.С. следует, что он совершил наезд на стоящее транспортное средство марка. При этом, названные противоречия в ходе административного расследования не устранены, вопрос об отсутствии в действиях Егорова А.С. нарушения п.№ ПДД РФ не разрешен.

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении также указано на совершение Егоровым А.С. наезда на движущееся и одновременно стоящее транспортное средство.

Также схема места совершения административного правонарушения не подписана водителями и понятным Кутузовым Д.А.

При таких обстоятельствах, в соответствии п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Егорова А.С. и другие материалы дела подлежат возращению в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород для устранения указанных выше недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Егорова А.С, и другие материалы дела возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела не препятствует повторному их направлению суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, после устранения недостатков и надлежащего оформления.

На определение может быть подана жалоба лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а прокурором принесен протест непосредственно в Новгородский областной суд или через Новгородский районный суд.

Судья                     А.И. Рыцарева

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод

сопровод