Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2656/2022 от 22.03.2022

2-2656/22

61RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РУССТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № СТ-00-145 от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>, взыскании процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № СТ-00-145 от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>, взыскании процентов отказался, поскольку требования исполнены добровольно, задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, о чем имеется заявление (л.д. 205-207).

Представитель истца по доверенности, явившись в суд, поддержал ходатайство об отказе от иска.

Ответчики в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.

В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу, в случае если:…истец отказался от иска и отказ принят судом».

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ принят судом, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску АО «РУССТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № СТ-00-145 от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>, взыскании процентов.

Представитель истца просит взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 37 236 рублей 04 копейки.

Поскольку погашение задолженности ответчиками было произведено в период рассмотрения дела в суде, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной стороной истца при подаче иска в сумме по 18.618 рублей 02 копейки с каждого (37 236 рублей 04 копейи:2)

Учитывая, что определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску АО «РУССТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов подлежит прекращению, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с каждого из ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 18.618 рублей 02 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

            Принять отказ АО «РУССТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № СТ-00-145 от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>, взыскании процентов.

Производство по делу по иску АО «РУССТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № СТ-00-145 от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес> по бульвару 65-летия Победы <адрес>, взыскании процентов -прекратить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «РУССТРОЙБАНК» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в сумме по 18.618рублей 02 копейки с каждого.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                         Т.А. Екимова