Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-479/2023 от 15.09.2023

№5-479/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003913-32

Постановление

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена в судебном заседании 17.11.2023.

22 ноября 2023 года                                                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чернышова Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Данилова А.В., -Дата- года рождения, паспорт №, уроженца ..., работающего в ПТФ «Вараксино», зарегистрированного и проживающего по адресу УР, ..., не имеющего иждивенцев,

установил:

-Дата- в 14-37 часов, в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии напротив дома №2а по ул. Гольянская с. Завьялово, водитель автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак №, Данилов А.В. в пути следования при выполнении маневра поворота налево вне перекрестка не убедился, что создаст опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу попутному транспортному средству мотоциклу Хонда, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., совершающего обгон. В результате столкновения ФИО1. получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № от -Дата- причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

Определением 18 РС № 0135658 от 07.08.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

06.09.2023 составлен протокол 18 АН №0965231 об административном правонарушении в отношении Данилова А.В.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании Данилов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, заявил ходатайство об уменьшении размера штрафа в связи с тяжелым имущественным положением, суду пояснил, что двигался в потоке машин, в процессе движения решил совершить маневр поворота налево, в зеркало заднего вида не видел, что мотоцикл совершает обгон.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП, не настаивал на применении наказания в виде лишения права управления ТС, суду пояснил, что двигался на мотоцикле в потоке машин, на участке дороги, где обгон разрешен, начал выполнять маневр обгона, находился в процессе выполнения маневра обгона, в этот момент автомобиль под управлением Данилова начал выполнять маневр левого поворота, произошло столкновение.

В судебном заседании свидетель ФИО2 суду показал, что 07.08.2023 являлся очевидцем ДТП, двигался в потоке машин, позади мотоцикла, между ними было машин 5, видел, что мотоцикл начал выполнять обгон впереди движущегося транспорта, встречная полоса была свободна, когда мотоцикл находился на встречной полосе в процессе выполнения обгона, впереди движущийся автомобиль начал поворот налево, произошло столкновение, свидетель сам вызывал службы экстренной помощи.

Вина Данилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0965231 от 06.09.2023;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения АС№0020402 от 07.08.2023;

- схемой места совершения административного правонарушения от 07.08.2023;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Данилова А.В. от 07.08.2023, ФИО1 от 24.08.2023, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1 -Дата- года рождения, на момент поступления в стационар -Дата- имелись повреждения<данные изъяты>. Установленные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударе о таковые и могли быть получены при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО3 -Дата- года рождения, имелось повреждение характера <данные изъяты>. Данные повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, чем могли быть выступающие части салона автомобиля и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства;

- схемой организации дорожного движения автомобильной дороги межмуниципального значения УР (Ижевск-Аэропорт) – Завьялово км 0+011+8115, участок автодороги км 3 (в районе ул.Гльянская, 2а, с.Завьялово).

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Учитывая, что в момент, когда Данилов А.В. начал выполнять маневр поворота налево ФИО1 уже находился в процессе выполнения маневра обгона, то есть своим маневром поворота Данилов А.В. создал опасность для движения транспортного средства под управления Косарева И.В.

Указанные выше требования ПДД РФ водителем Даниловым А.В. не учтены.

Полагаю, что невыполнение Даниловым А.В. требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Данилова А.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Данилова А.В. не установлено.

Действия Данилова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Данилов А.В. нарушил требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Косареву А.В., за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Действия Косарева И.В. на предмет того, превысил ли он установленную скорость движения, мог ли избежать столкновения оценке и квалификации при рассмотрении настоящего дела не подлежат

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание Даниловым А.В. вины.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. 2.3. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Данилова А.В. и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, с применением положения ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи в размере 5 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

        за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Данилову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч 40102810545370000081

БИК 019401100

Номер счета получателя 03100643000000011300

ОКТМО 94701000

УИН 18810418230400028477

КБК 18811601121010001140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                                                  Э.Л. Чернышова