Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-42/2022 от 21.03.2022

Дело №12-42/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2022 года                                                                      г.Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Коваленко Е.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский районный суд Краснодарского края поступила жалоба Коваленко Е.А. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.03.2022 года в отношении ФИО4

Ознакомившись с жалобой, полагаю, что имеются основания для передачи жалобы на рассмотрение в Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Из содержания жалобы следует, что факт дорожно-транспортного происшествия выявлен в г.Туапсе на перекрестке ул.Гагарина и М.Жукова.

          В соответствии с п.1 и п.3 ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

         Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, изложенному в п.30 постановления от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

        Принимая во внимание, что место совершения правонарушения относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Туапсинского городского суда Краснодарского края, жалоба не может быть рассмотрена Туапсинским районным судом.

         На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░░░░░░░░ ░.░.